[Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza mais memória
CYGNUS X-1
glaubersm em gmail.com
Segunda Março 22 15:10:48 UTC 2010
No win o chrome trava toda hora aqui, mto ruim, No linux ainda n testei
direito mas nem penso em fazer isso pq tem mta coisa q me irrita nele, como
aqueles favoritos, aquela barra de carregamento do site q fica por cima da
página e a falta de caixa de buscas. Ficar decorando palavra-chave pra
dezenas de mecanismos q tenho no opera, não tem a menor condição.
Em 22 de março de 2010 12:01, Marcelo nunes dos santos <
marcelo7889 em gmail.com> escreveu:
> Se vocês estão preocupados com memoria usem o lynx. eheheheheheeh
>
> Mas brincadeiras a parte, eu em casa estou utilizando o chrome com a ultima
> versão em desenvolvimento e esta muito bom.
>
> Ja no serviço eu utilizo o firefox por causa do nosso erp que usa uns putty
> por dentro do navegador que nao consegui configurar no chrome e tambem por
> causa do excelente plugin para o nagios que é muito útil.
>
>
> Marcelo Nunes Dos santos
> --------------------------------------------------------------------------
> TI Savarsul - Nunes em savarsul.com.br
> Blog: makelinux.com.br
> Email/MSN: Marcelo7889 em gmail.com
>
>
>
>
> 2010/3/22 Salles <salles.web em gmail.com>
>
> > Em Seg, 2010-03-22 às 07:39 -0300, Renato Alvim escreveu:
> > > Em
> > > bora não seja especificamente desta discussão, o Chrome me irrita muito
> > pelo
> > > gerenciamento dos favoritos.
> > > Para mim é um mistério acessá-los.
> > > Onde ficam?
> >
> > Eles ficam adicionados na barra como se fossem uma "lista de janelas",
> > da esquerda para a direita, quando você os salva.
> > Se você importar de um arquivo html, ele coloca uma pasta de acesso à
> > direita dessa barra.
> > É estranho, sem dúvida.
> >
> > Salles (Nethell)
> >
> > > Em 21 de março de 2010 23:27, Tiago Dib <tiagodib em gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > Acabei de abrir 10 sites no firefox 3.6 ele consome 138MB de ram e
> 28%
> > de
> > > > uso de CPU. Depois fechei o firefox e abri o chrome 5.0.342.5 dev ele
> > > > consome 32% de cpu e 289,9MB de ram...
> > > >
> > > > Lembre- o chrome abre um processo para cada aba aberta em seu
> navegador
> > > > então vc deve somar o conteudo de memória de cada processo aberto do
> > mesmo,
> > > > diferente do firefox que é um processo só (firefox-Bin).
> > > >
> > > > Ai tem mais uma coisa, uso 9 complementos ativos do firefox e mais o
> > > > navegador não tem tanto problemas com java e flash por estar mais
> > maduro,
> > > > ao
> > > > contrario do chrome que tenho dificuldades com paginas principalmente
> > em
> > > > flash e java. Por tanto comparar os dois, é como eu disse o firefox é
> > um
> > > > produto mais maduro, enquanto o pessoal do google esta engatinhando
> com
> > o
> > > > chrome para torna-lo um produto estável, ainda é melhor nos meus
> testes
> > > > pelo
> > > > menos comprovei isso, acredito que o chrome só vai concorrer com
> > firefox
> > > > quando tiver uma versão final. Infelizmente essa versão final é
> somente
> > > > para
> > > > windows, totalmente estranho levando em conta que o mesmo nasceu a
> > partir
> > > > de
> > > > um projeto de SL (Chromiun) acho que é esse o nome, isso é ruim, pois
> > uma
> > > > vez que ele é um SL deveria lançar versões para nós usuários do
> Linux,
> > bem
> > > > dizer a google esqueceu da gente, ao contrario da mozilla que lança
> seu
> > > > produto na mesma datas para ambos S.O's.
> > > >
> > > > Com relação ao opera usei a muito tempo atrás sempre achei um browser
> > > > inovador, inventando várias coisas legais.
> > > >
> > > > Isso é o legal do SL, temos opções para usar aquilo que se sentimos
> > melhor,
> > > > mas não da também para sair falando que um produto é melhor que o
> > outro,
> > > > estou somente apontando resultados de meus testes e no uso do dia a
> > dia,
> > > > gosto e uso o firefox por achar que é mais compatível com vários
> sites
> > e
> > > > também por ter ferramentas que me auxiliam no trabalho e na navegação
> > > > (complementos) e também por achar um produto mais estável e muito
> mais
> > > > seguro. Mas um dia se o Chrome tiver melhor que ele com certeza vou
> > migrar,
> > > > mas por enquanto não achei isso.
> > > >
> > > > Com relação ao ópera vou baixar para testar, pois sempre gostei do
> > design
> > > > inovador dele.
> > > >
> > > >
> > > > Fico por aqui,
> > > >
> > > >
> > > > Abraços
> > > >
> > > > Tiago Dib.
> > > >
> > > >
> > > > Em 21 de março de 2010 22:42, Robson - GMail <aguiar.rd em gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Quer uma prova disso, entre no *Monitor do Sistema* e veja, abra
> seu
> > > > > Firefox, abra alguns sites, depois abra o Chrome com os mesmos
> sites
> > > > > abertos (uns 10 sites em 10 abas), veja quem gasta mais
> memória!!!!!
> > Vai
> > > > > se surpreender, mas vale lembrar a quantidade de complementos
> > instalados
> > > > > e ativos!
> > > > >
> > > > > Não precisa agradecer, rsrsrs
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 21-03-2010 20:43, Tiago Dib escreveu:
> > > > > > Robson me desculpe mas eu discordo completamente de você, o
> chrome
> > no
> > > > > linux
> > > > > > é bugado, esta em dev, não chega nem perto do firefox, outra
> coisa,
> > o
> > > > > > firefox é bom pela personalização, vc pode deixar ele pesado como
> o
> > seu
> > > > > ou
> > > > > > deixa-lo leve como o meu alterando o about:config.
> > > > > >
> > > > > > Siga minhas dicas nesse blog e veja se melhora
> > > > > >
> > > > > > http://linux2start.aires.com.br/?p=530
> > > > > >
> > > > > > Outra coisa, quanto a interface ser mais bonita, eu prefiro muito
> > mais
> > > > a
> > > > > do
> > > > > > firefox com o personas ativado e passando varios tipos de
> interface
> > de
> > > > > > tempos em tempos, mas isso é gosto, e cada um tem o seu. Mas com
> > > > certeza
> > > > > > comparar o firefox do linux(maduro) com o chrome(dev, em fase de
> > > > > > nascimento), acho que ainda ta muito cedo pra se pensar em qual é
> > > > melhor.
> > > > > >
> > > > > > Personalize o seu firefox, desinstale complementos inúteis e veja
> > se
> > > > > > melhora.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Aguardamos respostas.
> > > > > >
> > > > > > Abraços
> > > > > >
> > > > > > Tiago Dib.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 21 de março de 2010 20:15, Robson - GMail<aguiar.rd em gmail.com
> >
> > > > > escreveu:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >> No e-mail passado eu errei o título... É o Chrome que é melhor
> que
> > o
> > > > > >> Firefox.
> > > > > >>
> > > > > >> Sim, isso mesmo! Eu sempre baixava a versão mais atual do
> Firefox
> > no
> > > > > >> Windows, e claro, como eu, acho que todo mundo no Linux quer ter
> a
> > > > mais
> > > > > >> nova versão. Eu acabei de ver que o Firefox *engole* muita
> memória
> > do
> > > > > >> sistema (e quanto mais complementos você instalar piora a
> coisa).
> > > > > >> O Firefox consome aqui mais de 500MB de memória (tem apenas dois
> > > > > >> complementos), enquanto que, as mesmas páginas abertas no Chrome
> > (já o
> > > > > >> Chrome tem 6 complementos), está com apenas 312,2 MB.
> > > > > >>
> > > > > >> Eu baixei o Google Chrome (coloquei os mesmos complementos
> > > > equivalentes
> > > > > >> e mais 4 outros) e acessei os mesmos sites, o resultado é
> > > > surpreendente.
> > > > > >> Porisso digo que o Firefox é só etiqueta, não vale a pena, pense
> > > > nisso!
> > > > > >> Quer um bom desempenho no teu Ubuntu ou não? Então!
> > > > > >> Baixe o Google Chrome, tem um pacote .deb nos downloads, clique
> > > > > abaixo...
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > >
> > > >
> >
> http://www.google.com.br/chrome/eula.html?hl=pt-BR&brand=CHMI&platform=linux_ubuntu_i386
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >> Pra não falar que o visual do Chrome é mais bonito!
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >> blz
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >> --
> > > > > >> Mais sobre o Ubuntu em português:
> http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > > >>
> > > > > >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > >> Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > >
> > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/495185
> > > >
> > > > Tiago Dib
> > > > --
> > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > >
> > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > []´s
> > > ----------------------------------------------------------
> > > Renato Alvim - Rio de Janeiro - RJ - OM8 32.375 (Ordem dos Músicos)- -
> > > Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo
> > > Blog : http://renatoalvim.blogs.sapo.pt
> > > Sítio : :www.ralvim.com -
> > > Youtube : http://www.youtube.com/user/ralvim27
> > > http://www.myspace.com/renato.alvim
> > > http://musicapopular.ning.com/
> > > --------------------------------------------------------------
> >
> >
> > --
> > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
> >
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
More information about the ubuntu-br
mailing list