[Ubuntu-BR] Um imbecil que ignora Linux -financiado?-diz que o mindo seria o caos sem a MS...

Renato Alvim renato.alvim em gmail.com
Sexta Janeiro 29 10:30:50 UTC 2010


Tsc,tsc,tsc...

Leiam o artigo:
=============================================================================
Como seria um mundo sem a Microsoft? Por InfoWorld/EUA Publicada em 28 de
janeiro de 2010 às 07h00 Atualizada em 28 de janeiro de 2010 às 16h27
<http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fidgnow.uol.com.br%2Fcomputacao_pessoal%2F2010%2F01%2F28%2Fcomo-seria-um-mundo-sem-a-microsoft%2F&t=Como%20seria%20um%20mundo%20sem%20a%20Microsoft%3F%20-%20Computa%C3%A7%C3%A3o%20Pessoal%20-%20IDG%20Now%21&src=sp>
Uma
nova era de inovação - ou caos em TI. Será que aplicações web poderiam
substituir o Windows?

Esse é o tipo do exercício mental que atiça a curiosidade. Como seria a vida
sem o Microsoft Windows? Para o pessoal do software livre e de código
aberto, o sumiço do Windows – e, por consequência, o fim da hegemonia da
Microsoft no mundo dos PCs – significaria uma espécie de renascimento para a
tecnologia da informação. O software poderia finalmente estar livre das
amarras corporativas que têm suprimido a inovação e usurpado o que há de
melhor e mais brilhante nas pessoas.

Tal pensamento é incrivelmente crédulo, para dizer o mínimo. Em vez de
liberar a tecnologia da informação (TI), o ocaso da Microsoft poderia jogar
a indústria em um redemoinho apocalíptico de proporções bíblicas – não há
lugar para visões hippies utópicas aqui. A saída de mercado da gigante de
Redmond poderia causar um rompimento no cenário computacional de hoje, e
questões como compatibilidade e interoperabilidade voltariam a um tipo de
caos no estilo do Velho Oeste, algo nunca visto desde os tempos das três
grandes do DOS: Lotus, WordPerfect e Ashton-Tate.

Não vá acreditar que a web iria de alguma forma preencher o vazio causado
pelo fim do Windows. Apesar de o Google ter um bom discurso sobre a
suplantação de modelos tradicionais de computação por um paradigma centrado
na web, a verdade é que o pessoal de Mountain View não é menos sinistro
quando se trata de planos grandiosos para dominar o mundo. A ascensão do
Google – ou de qualquer competidor com presença dominante no mundo da cloud
computing – deveria ser percebida como uma ameaça potencial à independência
da TI. Como diz o ditado, nunca ponha todos os seus ovos de TI na cesta de
um único fornecedor.

Mas vale ponderar as implicações de um mundo sem aquele logotipo brilhante e
colorido do Windows. Um mundo onde os padrões são efêmeros e onde a
criatividade e a inovação circulam de forma selvagem e desenfreada. Aqui,
apresentaremos a visão da vida sem o Windows.

*Aplicações cliente: dê adeus à consistência*
O cenário das aplicações cliente será quase irreconhecível em um mundo
pós-Microsoft. A depreciação do código legado em Windows API, somada à
mudança rumo a um modelo de entrega totalmente baseado na web, vai abrir as
comportas da inovação – e criar dores de cabeça em massa para o pessoal de
suporte, que deve agora enfrentar a rica variedade de projetos de interface
e de implementações que definem a experiência do usuário nas aplicações web.

Basicamente, você pode dar adeus à consistência. Com os desenvolvedores
livres para criar suas próprias primitivas de interface, muitas decisões
arbitrárias vão cavar seu caminho rumo ao grande inconsciente das interfaces
de usuário. Passos para completar tarefas básicas – por exemplo, a
manipulação e a formatação de listas de dados – vão variar enormemente entre
implementações. E, embora as metáforas comuns da web (hiperlinks, form
fields) continuem a funcionar como esperado, construções mais exóticas –
como a versão ‘webificada’ de uma paleta de ferramentas – vão oferecer modos
incrivelmente diversos de interação. Você ainda terá de clicar em coisas
(ou, mais provavelmente, tocá-las na tela com o dedo ou uma caneta), mas o
resultado de suas ações será tudo menos previsível.

A integração de aplicações será outro ponto problemático. Com OLE, COM e VBA
fora do páreo, o trabalho de troca de dados entre aplicações cairá numa
mistura de JavaScript e vários recursos e APIs baseados em nuvem. Em alguns
casos – mais notavelmente, suítes de aplicações de um único fornecedor –,
esta integração irá ocorrer de modo transparente na retaguarda. No entanto,
sem um padrão robusto e amplamente adotado para troca de dados, será difícil
atingir tal integração entre os vários silos específicos dos fornecedores
que formarão as futuras instalações de cloud computing.

Um aspecto positivo do futuro das aplicações cliente pós-Microsoft será a
eliminação do modelo tradicional de distribuição de software. As equipes de
TI não terão mais que rastrear e gerenciar uma gigantesca biblioteca de
aplicações instaladas em redes de PCs. Com tudo vindo da nuvem, os dias de
pacotes MSI corrompidos e do inferno de DLLs que falham também serão coisa
do passado. Toda sua infraestrutura de aplicação será totalmente dependente
da conexão permanente à nuvem, o que fará da internet em si seu novo
calcanhar de Aquiles.

Resumindo: espere por um aumento nos custos de suporte e de treinamento para
dominar as funções mais comuns entre aplicações diferentes. Você também
poderá querer atualizar seu plano de contingência para incluir os cenários
de pesadelo pré-apocalíptico onde um operador de escavadeira derruba toda
sua infraestrutura de TI, agora dependente da nuvem, com um movimento errado
de sua poderosa pá.

*Ferramentas para desenvolvedores: expurgos sangrentos e guerras de API
serão os novos padrões*
Tal como no caso das aplicações cliente, o cenário das ferramentas para
desenvolvedor será profundamente alterado pelo declínio inevitável da API
Win32. Os programadores vão enfrentar uma diversidade de decisões novas e
potencialmente críticas de projeto, incluindo como criar uma interface
funcional em um mundo onde as regras do velho Windows não mais se aplicam. O
potencial para liberdade de expressão e de inovação verdadeira vai precisar
ser equilibrado com a realidade de ter que testar mais e de assegurar que
sua última ideia para um novo paradigma de interface revolucionária
funcionará nos sistemas mais obscuros.

Um de seus primeiros desafios será atingir o nível de riqueza de interface
do usuário com que você aprendeu a se acostumar na era pré-declínio do
Windows. AJAX, CSS e HTML terão percorrido um longo caminho desde os dias em
que YouTube e Facebook eram nomes familiares. No entanto, essas e outras
tecnologias similares da web ainda serão restritas pelas limitações do
modelo de documentos sobrepostos (underlying documents). E com as agências
regulatórias decidindo pelo banimento do Adobe Flash (e soluções similares
da RIA) para o bem da internet – que já estava entrando em colapso, sob o
estresse de um quatrilhão de anúncios animados de Viagra – você poderá
descobrir que as opções para a criação de uma interface atraente serão
limitadas a imagens GIF estrategicamente posicionadas, tags DIV, e algum uso
inteligente de bordas e sombras em tabelas HTML.

Outro problema será como integrar as aplicações recém-projetadas à web. A
troca de dados na retaguarda por meio de APIs será predominante, cada uma
com seu próprio grupo de fãs fervorosos, portanto será preciso escolher de
forma sábia. A última coisa que você quer é que sua aplicação matadora feita
para mudar o mundo seja relegada à obscuridade por causa da falta de
interoperabilidade com o resto da nuvem.

Há um lado bom. A ausência do Windows significa que você nunca mais terá de
se preocupar se há, no PC, a versão correta de uma DLL ou biblioteca
crítica, e que é necessária para sua aplicação funcionar. Da mesma forma, o
debate do tipo ovo-e-galinha sobre o framework .Net será finalmente
resolvido (em favor da galinha). No entanto, os dias da interface
padronizada já não existirão, e isso fará com que o trabalho de criação de
aplicações consistentes, e que interajam com o usuário e com outras
aplicações de maneira previsível, seja muito mais desafiador.

*Ecossistema de hardware: o caos até que um novo senhor apareça*
Talvez a consequência mais forte dessa onda de choque pós-Windows será
sentida no mercado de hardware e de periféricos para PC. A ausência de um
sistema operacional dominante causará uma fratura no cenário antes homogêneo
de drivers para dispositivos, e os fabricantes irão à caça das plataformas
populares do momento ao mesmo tempo que rejeitarão sua base legada. Plug and
play (conecte e use) será substituído por “plug and pray” (conecte e reze) à
medida em que os consumidores frustrados lutam para combinar seus aparelhos
com as respectivas escolhas em sistema operacional, ao mesmo tempo que
imaginam se irão lamentar suas escolhas quando a próxima onda de
desenvolvimento disruptivo vier.

Neste mundo caótico da hiperinovação, os fabricantes vão procurar se alinhar
com os líderes de mercado do momento. Os produtos serão julgados não por
seus recursos ou qualidade de design, mas por quantos logos de “funciona com
x” e “pronto para y” serão possíveis de serem colados em suas caixas. A
compra de um novo produto se tornará uma partida doentia de Sudoku, em que
os clientes lutarão para alinhar os valores de vários componentes no padrão
correto de sequência. O sucesso virá quando alguém encontrar um grupo de
produtos complementares que ostentem pelo menos um logo comum de programa de
certificação – uma espécie de novo Santo Graal da TI pós-Windows.

A boa notícia é que a natureza não admite vácuo. Em algum momento, novos
concorrentes emergirão para redefinir o ecossistema de hardware de PC em
torno de suas plataformas particulares. Isso, por sua vez, vai causar um
terremoto nas comunidades de hardware e software, e aquelas que apostarem na
plataforma errada vão cair pelo caminho. Mas a questão real será: que tipo
de força este novo líder ascendente mobilizará? Ele seguirá os passos da
Microsoft e usará sua força de definição de padrões para elevar o nível do
mercado? Ou adotará a estratégia da IBM dos anos 1980 e tentará consolidar
suas garras da morte por meio de travas proprietárias e outras práticas
anticompetitivas?

Resumo: só porque o Windows saiu de cena, não quer dizer que você deverá
esperar um período de renascença na inovação em hardware. O mundo
pós-Microsoft parecerá mais com um pesadelo caótico, cheio de feudos de
fabricantes concorrentes e de tecnologias isoladas por muros – em outras
palavras, um retorno à Idade Média do hardware para PC.

*Abandonai as esperanças?*
O quadro pintado aqui é, de fato, sombrio. Caos. Confusão. Um retrocesso às
bizarrias que definiam a computação pessoal antes da ascensão da Microsoft.

No entanto, ainda pode haver esperança no horizonte. O Google pode provar
ser um melhor líder da era pós-Microsoft do que predissemos aqui (apesar de
seu recente confronto com a China ainda não inspirar muita confiança).
Talvez o Google ajude a estabelecer padrões para a apresentação de dados e
de conteúdo de aplicações por meio de interfaces centradas na web. Até a
mudança para um ecossistema de hardware centrado em um sistema não-Windows
poderá se mostrar menos disruptivo do que imaginamos – desde que se mantenha
a tendência atual rumo aos aparelhos integrados e tudo-em-um (netbooks,
tablet PCs).

Talvez as coisas funcionem bem. Ou talvez – e este é o cenário que
consideramos mais provável – a Microsoft continue a cooptar cada tecnologia
emergente e de mudança de paradigmas e aumentar sua força de base instalada
de Windows para manter as comunidades de software e hardware focadas naquele
logo brilhante e colorido. Quem prefere a estabilidade ao caos e a mudanças
disruptivas sabe o futuro que quer ter.
 (Randall C. Kennedy)


-- 
[]´s
----------------------------------------------------------
Renato Alvim - Rio de Janeiro - RJ - OM8 32.375 (Ordem dos Músicos)- -
Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo
Blog :  http://renatoalvim.blogs.sapo.pt
Sítio : :www.ralvim.com -  Youtube : http://www.youtube.com/user/ralvim27
http://musicapopular.ning.com/
--------------------------------------------------------------

Sent from Rio De Janeiro, RJ, Brasil



More information about the ubuntu-br mailing list