[Ubuntu-BR] Comentario sobre lançamentos Ubuntu

[Marcelo Silva]

Vendo o lado positivo...
Pensando bem, acho que a canonical ta certa...

Vamos a alguns porques :)

Porque o usuário ficar esperando 1 ano no meio de tantas mudanças em varios 
setores, o usuário vai se sentir esquecido mesmo, como comentou o Peter.
Porque se as montadoras de veiculos lançam um carro a cada 6 meses, vemos 
que a idéia é essa mesmo, cria a expectativa e prende-se o usuário ao 
lançamento (no caso do linux de forma positiva).
Porque celulares e outros dispositivos que usam sistemas operacionais tem 
lançamentos quase que diários.
Porque existem duas opções como sitadas pelo Peter, a "normal" a cada 6 
meses e a LTS.

Bem acho que com isso já dá pra entender porque a canonical pensa dessa 
forma, a final antes do linux ser um "simples" sistema operacional ele é 
também um produto.


Marcelo Silva
----------------------------------------------
cel.: 11 9693-4251
visite: www.listasa.com.br






----- Original Message ----- 
From: "Peter Parker" <peter.parker.br em gmail.com>
To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
Sent: Thursday, February 25, 2010 9:27 PM
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Comentario sobre lançamentos Ubuntu


Acho que tem opção para todo mundo, quem gosta de tudo atualizado
rápido, atualiza em 6 meses, quem não gosta, não atualiza, tem a LTS.
Pior se não tivesse de 6 em 6 meses, aí quem gosta de ficar
atualizando iria ficar desassistido. Se a canonical não se importa...

Ewerton Dutra

Em 25 de fevereiro de 2010 18:27, Silvio Clecio <silvioprog em gmail.com> 
escreveu:
> Zandre Bran escreveu:
>> 2010/2/25 Ivan Brasil Fuzzer <ivan em fuzzer.com.br>:
>>> Isso sempre é discutido, a cada 6 meses para ser mais preciso.
>>
>> Sem dúvida. A politica da empresa é esta. Mas interessante é que
>> pessoas nem esperam o 6 meses, já sai o primeiro alfa e pimba...
>> Fazendo um install semestral perde-se o que o GNU/Linux tem de mais
>> bonito, quanto mais usa; melhor ele fica. É impressionante. E não
>> estou dizendo na parte de correção de bugs. Estou falando do sistema
>> em si.
>>
>> Quem ainda não teve está experiencia, fique com sua versão por ano
>> e veja a difrença.
>>
>> - []s
>> - Zandre.
>>
>> :: zandrebran.homelinux.org
>
> É como falei no outro email que acho que não foi para a lista (eu uso
> certificado digital, acho que algumas listas/fóruns não aceitam), em 6
> meses não dá tempo nem pra fazer menino.
>
> 1 ano é bom, dá pro camarada curtir o tempo que passou configurando a
> distro. 6 meses quando o cara começa a "amaciar" a coisa, chega Ubuntu
> novo no pedaço, não que seja ruim, só é um saco ter que configurar
> tuuudo do zero. ¬¬'
>
> --
> []'s
>
> Silvio Clécio
> --
> programmer ObjectPascal - Blog: http://blog.silvioprog.com.br
> programmer ObjectPascal - Site: http://www.silvioprog.com.br
> programmer ObjectPascal - Twitter: http://twitter.com/silvioprog
> --
> grupo Lazarus-BR no Google - http://groups.google.com/group/lazarus-br/
> --
> °oO[ Mensagem assinada digitalmente ]Oo°
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br