[Ubuntu-BR] Firefox e Libreoffice: incoerência?

[Xisberto]

Em 23 de dezembro de 2010 11:43, Renato Alvim <renato.alvim em gmail.com>escreveu:

> Amnos são SL e deceriam ser facilmente instaláveis nos Linux.
> Contudo, no Win7 instalei em segundos e no Ubuntu é um  parto não resolvido
> ainda.
> Claro, um dos pacotes é rpm...
>

RPM? RPM pra que? You can also download using
BitTorrent<http://tracker.documentfoundation.org:6969/>,
or browse all the RC2 installation
packages<http://download.documentfoundation.org/libreoffice/testing/3.3.0-rc2>to
get unofficial Debian packages (32-bit
.debs<http://download.documentfoundation.org/libreoffice/testing/3.3.0-rc2/deb/x86/LibO_3.3.0rc2_Linux_x86_install-deb_en-US.tar.gz>or
64-bit
.debs<http://download.documentfoundation.org/libreoffice/testing/3.3.0-rc2/deb/x86_64/LibO_3.3.0rc2_Linux_x86-64_install-deb_en-US.tar.gz>),
or language packs.


> Mas isso é meio incoerente, não?
>

Não, é que cada projeto trabalha do seu jeito. O firefox não tem instalação,
é só baixar e descompactar.

Ou usar um PPA, que é mais fácil:
https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-daily/+archive/ppa


Ou buscar no google "firefox4 ubuntu repository" e "libreoffice4 ubuntu
repository"

É também importante notar que os dois pacotes estão em fase de
desenvolvimento, então não dá mesmo para querer que eles sejam fáceis de
instalar.

-- 
Humberto Fraga
http://lixaonerd.wordpress.com
http://ostelematicos.blogspot.com

"Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1