[Ubuntu-BR] Entendendo a organização da estrutura de pastas dos programas no Ubuntu 10.04

[Nilson Morais]

Eu recomendo você estudar um pouco sobre pacotes deb, eu tive essa mesma
dúvida há um tempo e dediquei um dia só estudando sobre isso, até porque era
meio que um requisito da empresa que o programa estivesse em .deb. Mas no
final valeu muito a pena, para atualizar então, é uma maravilha depois.

2010/12/8 Xisberto <xisberto em gmail.com>

> Em 8 de dezembro de 2010 08:56, luciano de souza <luchyanus em gmail.com
> >escreveu:
>
> > A idéia é fazer um programa autocontido. Sua resposta foi para mim
> > interessante e surpreendente. Porque estava no windows, nunca lidei
> > com o conceito de link simbólico.
> >
> >
> Porque isso não existe lá.
>
>
> > Você sugeriu que tudo fosse posto em /opt. Por desconhecimento, minha
> > tendência seria colocar as bibliotecas e não os links simbólicos nos
> > referidos caminhos. Qual seria a desvantagem de fazê-lo?
> >
> >
> O uso do /opt é desencorajado, exatamente porque você fica se isolando do
> sistema. Quando você cria um pacote DEB, o apt já trata de cuidar dos
> arquivos dele, de copiar para o local correto e de remover apenas eles
> quando você pede para remover o pacote.
>
>
> > Deixe-me exercitar uma hipótese. Terei um script que porá os arquivos
> > em /opt e criará os links simbólicos. Talvez os links simbólicos sejam
> > coisinhas mágicas que perseguem os arquivos para o qual apontam e, uma
> > vez removidos os primeiros, os links se apagam automática e
> > milagrosamente. Se isso for verdade, o script de desinstalação do
> > programa, teria apenas de fazer: “rm –r /opt/*”. Todos os links
> > simbólicos de /usr/bin e /usr/lib se suicidariam tão logo descobrissem
> > que ficaram sós.
> >
> >
> Os links simbólicos não se apagam milagrosamente. Eles ficam lá, apontando
> para arquivos que não existem. Ocupam um espaço mínimo (o tamanho de
> arquivo
> de um link simbólico é o número de bytes correspondente ao caminho do
> arquivo original), mas eles ficam lá e se tornariam lixo no sistema.
>
> Eu digo que o uso do /opt é desencorajado porque você terá o trabalho de
> manter os links nos locais corretos. Melhor seria copiar os arquivos direto
> lá, sem necessitar dos links.
>
>
> > Será que é isso? Se não for, qual a razão de colocar em /usr/bin e
> > /usr/lib os links simbólicos e não as próprias bibliotecas?
> >
>
> Não vejo razão para isso. Leia as indicações do Zandre, estude um pouco
> mais
> e veja que seguir os padrões facilita muito.
>
> --
> Humberto Fraga
> http://lixaonerd.wordpress.com
> http://ostelematicos.blogspot.com
>
> "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Nilson Morais
darkstrikerd em gmail.com