[Ubuntu-BR] Ubuntu server com LVM físico ou lógico?

[Filipe Fedalto]

Boa noite, Vitor!
Hmmm.... me convenceu! Eu havia realmente notado o ESXi, particularmente por
ser baremetal e por ser free também. Entretanto, havia ficado com medo de
tentar o utilizar e acabar perdendo tempo, tendo que reinstalar com Ubuntu
mesmo. Fiquei com medo de ser menos versátil e mais "experimental".

Entretanto, seu relato me mostrou que vale a pena tentar, ao menos.

Qualquer coisa, lhe aviso.

Abraços, e obrigado pelo relato!

FILIPE FEDALTO
ffedalto em eaibrasil.com.br
http://www.eaibrasil.com.br



2009/9/2 Vitor Vilas Boas <vitor em vitorvilasboas.com.br>

> No caso do RAID, você poderia adicionar o HD no array, só precisando
> agrupar o novo HD, demora um pouco mas funciona perfeitamente, e vc ainda
> ganha no desempenho.
> Eu recomendo o VMWare ESXi, porque não vai ficar dependendo diretamente de
> uma distribuição base para isso, já que o ESXi roda como serviço
> exclusivo. Faça um teste. Até o gerenciamento de recursos dele é muito
> melhor do que o do VMWare Server. Nele você pode degisnar mhz para as VMs
> e não núcleos. Pode reservar recursos e etc.
>
> Acho que você vai gostar. Ainda mais numa máquina robusta dessas, acho que
> rodar ubuntu server e virtualizar por cima daria uma perda de
> gerenciamento e de aproveitamento de recursos imensa.
>
> Veja a nova versão, ESXi 4.
> http://www.vmware.com/products/esxi/
>
>
>
> > Vitor, pessoal, boa tarde!
> > Este servidor não é para uso em produção. Como terá backups agendados
> > periodicamente, com uma periodicidade que nos atende satisfatoriamente,
> > não
> > há a necessidade de utilizar o RAID, pois há tempo suficiente para
> > retornar
> > algum backup, em caso de falha.
> >
> > Quanto ao LVM: minha intenção é usar LVM por causa da facilidade de
> > adicionar novos discos, quando o espaço destes for chegando ao final, sem
> > precisar criar novas partições, ou seja, apenas "aumentando" o espaço da
> > partição direcionada para as VMs. Isso eu sei que o LVM me permite fazer.
> >
> > A dúvida é porque além do gerenciamento de LVM pelo próprio Kernel do
> > linux,
> > eu tenho a possibilidade de gerenciar LVM pela própria BIOS da DELL.
> > Aparentemente, o gerenciamento de LVM pela BIOS me parece mais robusto,
> > mas,
> > por outro lado, não sei se teria tantos recursos quanto o do próprio
> > Linux.
> > Por isso pergunto, se alguém já teve experiência com ambos, ou mesmo com
> > apenas um destes dois modos, quais os prós e os contras.
> >
> > Abraços,
> >
> > FILIPE FEDALTO
> > ffedalto em eaibrasil.com.br
> > http://www.eaibrasil.com.br
> >
> >
> >
> > 2009/9/2 Vitor Vilas Boas <vitor em vitorvilasboas.com.br>
> >
> >> Ahhh, uma outra coisa importante. Faça o RAID pelo software da Dell!!!
> >> Você pode usar os 4 hds em paralelo e somar o espaço, ou pode deixar um
> >> como hot spare usando o RAID5. Ai se algum hd falhar o hotspare assume,
> >> ele pode assumir até 2 hds eu acho, ai você vai escolher entre mais
> >> espaço ou maior segurança. Agora é com vc.
> >>
> >> Você já pensou em adquirir um storage para armazenar as VMS?
> >>
> >> Vitor Vilas Boas
> >> Consultor em TI
> >> http://www.vitorvilasboas.com.br
> >> Email: vitor em vitorvilasboas.com.br
> >> MSN: msn em vitorvilasboas.com.br
> >> Cel.: 71 9937.7810 / 71 8261.3303
> >>
> >> Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
> >> Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os
> >> anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o
> >> BrOffice (http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft
> >> Office (http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).
> >>
> >>
> >>
> >> Em 02-09-2009 10:39, Fedalto, Filipe escreveu:
> >> > Prezados, bom dia!
> >> > Estou instalando um servidor com Ubuntu Server 8.04 LTS AMD 64. É um
> >> dell
> >> > PowerEdge com 2 processadores intel xeon quad-core e 12GB de ram. Seu
> >> > propósito único será a virtualização. Ou seja, ele vai rodar um VMWare
> >> com
> >> > outras VMs de servidores por baixo.
> >> >
> >> > Inicialmente, possui 4 HDs SAS de 150 GB, cada. Minha opção primária é
> >> > utilizar o LVM para o filesystem do host. Entretanto, a controladora
> >> de
> >> > disco deste servidor permite a criação de LVM pela própria BIOS.
> >> >
> >> > Assim sendo, estou na dúvida: O que seria melhor? Criar o LVM pela
> >> BIOS
> >> > mesmo, ou anexar os discos normalmente e criar as partições LVM pelo
> >> próprio
> >> > linux?
> >> >
> >> > Além disto, para ter suporte ao LVM, que pacotes preciso instalar via
> >> apt?
> >> >
> >> > Agradeço de antemão por suas respostas: Muito obrigado!
> >> >
> >> > Abraços,
> >> >
> >> > FILIPE FEDALTO
> >> > ffedalto em eaibrasil.com.br
> >> > http://www.eaibrasil.com.br
> >> >
> >>
> >> --
> >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >>
> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >> Histórico, descadastramento e outras opções:
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
> ----
> Vitor Vilas Boas
> Consultor de TI
> vitor em vitorvilasboas.com.br
> 71 8732.1156
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>