[Ubuntu-BR] KARMIC KOALA NO AR

[Pedro Viana]

Leonardo,

Aproveitando o assunto apt-cacher, me tira uma duvida, Apos configurar o
arquivo "/etc/apt/source.list" e adicionando as linhas correspondentes ao
apt-cacher, como faço para desfazer, digo. Eu removi todas as entradas do
arquivo ../source.list.

Depois executei o comando. sudo aptitude clean, mesmo assim quando vou fazer
update ou instalar um programa via linha de comando o notebook ainda busca
pelo apt-cacher.

Como faço para desfazer isso sem desinstalar o apt-cacher do servidor?


att

Pedro A. Viana
msn: pedro_rj_ em hotmail.com



2009/10/30 Leonardo Ribeiro <leonardofribeiro em gmail.com>

> Petter, utilize o apt-cacher na sua rede, a partir do momento que fizer
> atualização de um ubuntu na sua rede, para atualizar os outros ele pegará
> do
> cache do servidor e não gastará banda.
>
>
> Leonardo Filipe Rodrigues Ribeiro
> SRI - Setor de Recursos de Informática - CEFET-MG
> Ipatinga -  MG - Brasil
> MSN: leonardofribeiro at gmail.com
> (31) 8774-6607
> Linux user: #435126
> Geek by nature, Linux by choice!
>
>
> 2009/10/30 Marcelo Silva <marcvan em ig.com.br>
>
> > Toda instalação nova sempre terá uma pouco mais de performance do que uma
> > instalação que já foram instalados novos pacotes e plugins e tals...
> > A lentidão vai começando a partir do momento que você começa a
> personalizar
> > de acordo com suas necessidades, isso também acontece com o Windows... se
> > você deixar ele sem patchs ele fica como na instalação... mas a diferença
> é
> > que são instalados pacotes de virus sem sua permissão degradando tudo
> > nele, o que já não acontece com o Ubuntu, ele só fica lento se você
> quiser
> > :)
> >
> > Quanto aos updates, bem eles são excelentes, principalmente pra
> servidores,
> > eu mesmo já migrei meu dois servidores do 8.04 pra o 9.04 e tudo ocorreu
> > sem
> > problemas, e olha que tenho Squid, Samba, Apache, PHP, Webmin e outros
> > softwares instalados.
> >
> > Quando a preferencia, na minha maquina eu gosto de fazer uma nova
> > instalação, pois eu faço muitos testes e ficam cheio de "porcaria" no
> > disco,
> > mas não temeria em nada fazer um upgrade.
> >
> > Para aqueles que querem fazer migração, façam sem medo de ser feliz :)
> >
> > Marcelo Silva
> > ----------------------------------------------
> > visite: www.listasa.com.br
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Ursula Junque" <ursinha em gmail.com>
> > To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <
> > ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
> > Sent: Thursday, October 29, 2009 6:53 PM
> > Subject: Re: [Ubuntu-BR] KARMIC KOALA NO AR
> >
> >
> > 2009/10/29 Salles <salles.web em gmail.com>:
> > > Em Qui, 2009-10-29 às 17:03 -0300, Ursula Junque escreveu:
> > >> 2009/10/29 Jorgeluis Guerra <jorgeluis.jp em gmail.com>:
> > >> > Funciona, foi o que eu disse.
> > >> > Mas já experimentou fazer uma instalação limpa e comparar os
> > >> > desempenhos?
> > >
> > >> Sim, e não vi diferença que me fizesse notar. :)
> > >
> > > Creio que a instalação limpa é aconselhável aos que tem pouco tempo no
> > > sistema e não tem experiencia na remoção de pacotes e bibliotecas
> > > obsoletos, acúmulo de diretórios e temporários não removidos, não
> > > exclusão de pacotes quebrados, etc.
> > > Por estarem em uma plataforma estável tais operações não são efetuadas
> > > e, certamente, acabarão por influenciar de alguma forma no desempenho
> do
> > > sistema.
> > > Para os que tem conhecimento destas ações... acho que não há redução
> > > nenhuma na performance.
> >
> > Na verdade para esta ultima versão fiz atualização da forma
> > recomendada a qualquer usuário: update-manager. Absolutamente nada
> > quebrou, e não tive que fazer nenhum ajuste pro sistema funcionar
> > corretamente.
> >
> > Antigamente (nem tão antigamente assim :P) eu concordo que fazer o
> > upgrade era pedir pra quebrar, mas de umas versões pra cá a
> > atualização tem ficado cada vez mais transparente ao usuário. Acho que
> > com o tempo a gente vai perdendo o medo. :)
> >
> > >
> > > Salles (Nethell)
> > >
> > >> > 2009/10/29 Ursula Junque <ursinha em gmail.com>
> > >> >> Nunca tive problemas fazendo upgrade, tenho feito desde o intrepid
> e
> > >> >> está limpo com tudo funcionando do mesmo jeito. :)
> > >
> > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
> > >
> > >
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > It's funny when things change so much, it's all state of mind.
> > -- In Hiding, Pearl Jam
> >
> > -----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
> > Version: 3.1
> > GAT/CS d- s: a-- C++ U+++ P L+++$ E- W++ N+ K- w-- PS+ PE Y+ PGP- t-
> > 5? X R+ tv b+ DI++ D++ e++ h* r++>+++ z+++
> > ------END GEEK CODE BLOCK-----
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>