[Ubuntu-BR] Res: nada satisfeito com o ubuntu

[Paulo Horácio]

Não acho que o ubuntu melhora mais, talvez melhore para o usuário básico que
usa lá seu navegador, seu editor de texto/imagem e softwares de comunicação,
mas em se tratando de customização e detecção de drivers proprietários tem
muitas outras distro por aí que dão show no ubuntu.

Tb na minha experiência com win do XP para o 7 eu não sei dizer qdo foi a
última vez que tive que resetar meu PC porque deixou de responder, ao
contrário do Ubuntu 9.10 que perdi as contas, e travadas banais como vai
abrir o firefox ... vai abrir o firefox com open office mais emesene... pra
mim o ubuntu 9.10 me decepcionou, da tela do grub e inicialização (visual
nenhum) à experiência com o ambiente.



2009/11/19 Keila Resende <keylla em rocketmail.com>

>
> Não creio que o ubuntu seja tão decepcionante assim, ainda está em sua
> versão beta.Mas das distros que conheço a cada versão o ubuntu melhora
> mais.Em materia de qualquer tipo de configuração nunca tive "sérios"
> problemas, apenas alguns corriqueiros como todos os SOs creio eu.Ubuntu me
> trouxe definitivamente para o mundo linux.A proposito a versão 9.10 é beta
> ainda, não!? a muito que melhorar mas está muuito bom.
>
> A respeito do XP eu o uso no serviço, e aqui acreditem ele trava
> muuuuito.Mas é um sistema de facil interatividade usuário e máquina,de Facil
> configuração tbm e não é tao pesado...
>
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
> De: Renato Alvim <renato.alvim em gmail.com>
> Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro <
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
> Enviadas: Domingo, 15 de Novembro de 2009 20:54:34
> Assunto: Re: [Ubuntu-BR] nada satisfeito com o ubuntu
>
> Não acho o XP excelente.
> É menos ruim que seus predescessores.
> Não trava realmente.
> Mas os programas muitas vezes travam e não se consegue
> matar o mesmo pelo Gerenciador de Tarefas.
> Torna-se lento muitas vezes.
> Não responde de imediato ao clique do mouse muitas vezes.
> Não acho isso um SO confiável.
> Imagino-o em algo crítico.
> Mas apesar disso tenho que usá-lo.
> Tudo bem, sem problemas.
> Mas daí a dizer que é ótimo...
>
>
> 2009/11/15 Marcelo Silva <marcvan em ig.com.br>
>
> > Bem, como gosto do Ubuntu e uso o 9.10 também vou dar minha opinião e
> > experiência.
> >
> > Antes de qualquer coisa vamos prestar atenção pessoal, o Ubuntu 9.10 é
> > uma versão não LTS, ou seja é uma versão de adaptação mesmo.
> > Desta forma vamos ter alguns problemas mesmo até a próxima versão 10.4
> >
> > Agora minha experiência, não sei se uso muito pouco a máquina (pelo
> > menos 14h /dia) ou se tenho sorte com hardware (notebook sony vaio,
> > processador centrino etc e tal) ou se sou muito disciplinado no uso do
> > computador. (desde 1993).
> >
> > Em meus testes, não tenho tido nenhum problema destes descritos aqui até
> > agora no Ubuntu 9.10, e olha que uso programas como DeVeDe, Lazarus,
> > MySQL, Apache, PHP, Squid, IPTables etc, etc.
> >
> > Inclusive, confio tanto no Ubuntu que uso o 9.10 já como meu servidor de
> > internet NA EMPRESA ou melhor em duas empresas. Faço acesso remoto e
> > tudo mais.
> >
> > Claro, Não sou usuário leigo, já conheço o Linux desde o Marumbi da
> > Conectiva e tenho visto que o Linux está melhor a cada dia, e o Ubuntu
> > está excelente, acho que o problema não está só na versão 9.10, mas,
> > também em nosso comodismo.
> >
> > A proposito, também uso o XP em meu notebook, e posso dizer que esse
> > sistema também é excelente. Ou seja cada um pode escolher aquele que
> > melhor lhe convier seja em custo ou beneficio, mas antes de falar dos
> > defeitos de qualquer sistema veja se os mesmo já não estão nos avisos
> > dos mesmos, bem como se estamos usando-o da forma correta.
> >
> > Marcelo Silva
> > --------------------
> >
> > Em Dom, 2009-11-15 às 17:52 -0200, Salles escreveu:
> > > Como simples usuário, fiquei satisfeito com o 8.04 e com o 9.04 embora
> > > este último ainda me dê algumas dores de cabeça quando parto uma nova
> > > instalação.
> > > Ainda não testei o 9.10 mas, com base nos comentários observados em
> duas
> > > listas, a versão está ótima para alguns e com muitos problemas para
> > > outros.
> > > Minha sincera opinião é que houve precipitação no lançamento, sim. Não
> > > por culpa dos desenvolvedores, mas simplesmente por terem que cumprir
> um
> > > cronograma forçado, sem tempo hábil para concluir as correções.
> > > Deveria ser como o Lubuntu cujo lançamento foi adiado para o 10.4 em
> > > Abril de 2010: atitude correta, não deu para liberar, permanece como
> > > versão para testes.
> > >
> > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> []´s
> ----------------------------------------------------------
> Renato Alvim - Rio de Janeiro - RJ - OM8 32.375 (Ordem dos Músicos)- -
> Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo
> Blog :  http://renatoalvim.blogs.sapo.pt
> Sítio : :www.ralvim.com -  Youtube : http://www.youtube.com/user/ralvim27l
> --------------------------------------------------------------
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
>
>
>  ____________________________________________________________________________________
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> http://br.maisbuscados.yahoo.com
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>