[Ubuntu-BR] Porque PCs de 'supermecado' só vem com outras distro linux e nunca ubuntu.

Daniel de Souza Telles blueandne0n em gmail.com
Terça Novembro 10 10:48:30 UTC 2009


João perdeu seu tempo discutindo com esse bobão.

2009/11/10 João Santana <joao.abo.santana em gmail.com>

> 2009/11/9 andre carioca <andre.carioca em gmail.com>:
> > Nenhum PC vem com Ubuntu e jamais virá, assim como também jamais virá
> > com Fedora, Debian etc.
> >
> > Por que?
> >
> > Por causa de suas ideologias que vemd e encontro às necessidades do
> > usuário leigo.
> >
> > O Debian Pior ainda. Tá certo que Ubuntu, fedora, Opensuse, são as
> > distribuições mais voltadas para estes usuários. No entanto o que o
> > usuário leigo quer?
> >
> > Ele quer comprar o computador dele e ouvir seus MP3, Navegar na
> > Internet, navegar no youtube. Ele quer comprar o computador e já fazer
> > isso.
> >
> > E essas distribuições, como sabemos, tem a ideologia de não vir com
> > software proprietário.
> >
> > tá, é fácil instalar os codecs, Java e tudo mais.
> >
> > Fácil para nós, mas não para um leigo.
> >
> > A maioria das pessoas não tem nenhum conhecimento técnico, só sabendo
> > abrir o computador, navegar e clicar. Tá nós temos o Guia do Ubuntu,
> > sim.
> >
> > Só que as pessoas não querem se dar o trabalho sequer de ler.
> >
> > E como os computadores com Linux querem atender à essa necessidade, o
> > Ubuntu e outras distros que citei jamais virão neles.
> >
>
> Me desculpe, mas seu comentário é totalmente preconceituoso, como se
> usuários de Linux fossem naturalmente computer nerds e os outros...
> bem, fossem os outros.
>
> Diferente de oito ou dez anos atrás, hoje o Linux está muito mais
> amigável. Distros como o Ubuntu têm isso em mente -- Linux Para Seres
> Humanos não é apenas um slogan, é o credo de toda a Filosofia Ubuntu.
> E é com base nela que se vê, no Ubuntu, como o Linux pode ser um SO
> agradável.
>
> Experimente NÃO instalar o ubuntu-restricted-extras e executar um
> áudio .mp3 ou .wma; automagicamente aparece uma janela requisitando a
> instalação dos codecs. Abra o Firefox numa página com Flash e o
> próprio navegador se encarrega de te avisar para instalar o plugin do
> Flash. Fácil assim. No Windows não há quem tenha que instalar o K-Lite
> Mega Codec Pack para ver seus filmes em RMVB? Qual a diferença em
> instalar codecs no Linux? A diferença é que o próprio sistema te
> indica a necessidade de instalação de codecs e plugins, coisa que
> Redmond não aprendeu ainda a fazer.
>
> A adoção do apt-url como alternativa no Firefox para a instalação de
> programas é demais; o novo software-center é promissor; o suporte a
> hardware está melhor a cada versão. Hoje um usuário sem nenhuma
> experiência anterior com o Linux se sai muito bem -- e digo isto de
> cátedra: minha esposa, que antes nem chegava perto do PC, hoje domina
> muito bem o GNOME e se irrita quando preciso instalar o Windows nele.
>
> E ela nem leu o Manual do GNOME.
>
> João Santana
>
> Enrolado para normatizar TCC, monografia, dissertação, ou tese?
> Escreva um email para mim!
>
> +++
> "Uma coisa é ser agnóstico; outra, distinta, é considerar mera
> estupidez o que não pode ser explicado pela razão; uma coisa é ser
> ateu; outra, distinta, é achar que os crentes merecem a fogueira —
> ainda que seja a da desmoralização. Uma coisa é ser laico e advogar um
> estado idem; outra, diferente, é perseguir as religiões e os signos
> religiosos. Uma coisa é defender firmemente que a religião não
> degenere em fanatismo e sectarismo; outra, distinta, é perseguir
> fanática e sectariamente os que fazem questão de evidenciar a sua
> religião." Reinaldo Azevedo.
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Daniel de Souza Telles

Sharing is caring!

0 1 0
0 0 1
1 1 1



More information about the ubuntu-br mailing list