[Ubuntu-BR] 9.4 ou 9.10 (9.4 era melhor)

[Ursula Junque]

Só tenho um comentário a fazer sobre isso:

2009/11/5 Salles <salles.web em gmail.com>:
> Em Qui, 2009-11-05 às 14:37 -0200, gil escreveu:
>> Marcio Castro wrote:
>> > Tinha o Ubuntu 9.4 rodando redodinho em minha maquina (aspire one A150) ai
>> > resolvi coloca o 9.10 por enquanto to com a impressao que a 9.4 era melhor.
>> > Alguem aqui tambem ta achando isso
>
>> Tenta aí o 7.04. Aí vc se apaixona...
>> gil
>
> A questão não é essa, o pessoal tem pressa em instalar uma versãp nova
> que provavelmente não foi testada por uma quantidade significativa de
> usuários e diferentes hards, ou seja, alguns problemas que podem
> aparecer ainda não foram verificados e as correções surgirão
> posteriormente.
> Eu sempre aguardo um ou dois meses para instalar em um hd à parte a nova
> versão e ver quais problemas podem surgir frente ao meu hardware e aos
> aplicativos que uso na rotina. Procuro as correções se problemas forem
> detectados e, só depois disto, coloco o sistema efetivamente na máquina.

Eu acho que isso faz sentido pra usuários que não podem ter sua
máquina prejudicada de nenhuma forma, por serem usuarios comuns ou por
dependerem do ambiente por algum motivo (só migrei no alpha 5 pois foi
quando o Launchpad começou a funcionar nele), mas acho que
infelizmente não há como testar em todos hardwares possiveis de uma
forma satisfatoria até que as pessoas efetivamente instalem, usem e
detectem o problema, ou seja, após a release.
O meu ponto é que se todo mundo resolver só instalar depois de um,
dois meses do lançamento, na minha opinião só vai adiar essa situação.
Eu sempre instalo no alpha 4 ou 5, qdo percebo que o minimo que
preciso funciona, e o que não funciona vou reportando bugs.
Repito, não estou dizendo que todo mundo deveria fazer isso, pq
usuario final realmente não consegue nem sabe lidar com o sistema
falhando do nada, mas espalhar essa idéia entre os não-leigos não acho
que seja uma boa idéia, com consequencias pra todo mundo...

Just my humble two cents.. :)


> Casualmente, como falei em outro tópico, não me dei bem com as
> versões .10 em minhas máquinas e, em virtude disto, sempre utilizei
> as .04, mas isto não tem nada a ver.
> Lógicamente cada versão tende a ser superior à anterior, mas temos que
> levar em conta a compatibilidade total com o hardware utilizado e fazer
> as devidas adaptações neste se necessárias.
> Tenho uma máquina de testes em casa cujo hardware, já praticamente
> obsoleto, me permite no máximo o uso do 8.04. Se instalar o 8.10 já vou
> ter problemas e o sistema ficará instável e lento. A culpa é da versão?
> Não, é da máquina que está fora dos padrões necessários a esta.
>
> Como muitos já repetiram diversas vezes aqui na lista:
> "Teste a nova versão em todos os seus requisitos e, antes de instalar,
> veja se há solução para os possíveis problemas encontrados."
> Isto eliminará dores de cabeça desnecessárias tentando resolver
> problemas que poderiam ser evitados.
>
> Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
It's funny when things change so much, it's all state of mind.
-- In Hiding, Pearl Jam

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.1
GAT/CS d- s: a-- C++ U+++ P L+++$ E- W++ N+ K- w-- PS+ PE Y+ PGP- t-
5? X R+ tv b+ DI++ D++ e++ h* r++>+++ z+++
------END GEEK CODE BLOCK-----