[Ubuntu-BR] RINDO À TOA

Sexta Maio 1 02:11:24 UTC 2009

Mais tarde vou incluir o problema do 9.04 no lauchpad. Mas preciso ter um
login lá, né? Ainda não tenho. E preciso escrever em inglês, certo? Vai ter
que rolar uma ajudinha de tradutor se for o caso.

2009/4/30 Onilton Maciel <oniltonmaciel em gmail.com>

> CYGNUS, aí que tá você pode abrir um bug reclamando do consumo de CPU, mas
> no caso teria que ser pro intrepid.
>
> Outra coisa, de repente, o problema da execução de vídeos não está
> totalmente relacionado com o lance do problema do driver da intel, então
> poderia também ser o caso de abrir um bug no launchpad
>
> Workaround é um "contorno", uma forma de contornar o problema sem
> resolvê-lo
> de fato.
>
> 2009/4/30 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com>
>
> > workaround? tradução, por favor, hehehe. Na época que eu postei sobre o
> > problema de consumo de cpu no 8.xx não encontrei solução em lugar nenhum.
> > Até deu pra aliviar um pouco com algumas alterações, mas continuou
> inviável
> > usar o micro por muito tempo com todo aquele uso de processador.
> >
> > 2009/4/30 Onilton Maciel <oniltonmaciel em gmail.com>
> >
> > > Bom, estranho, deve ter algum workaround no momento, é só procurar.
> Pelo
> > > menos todos os bugs que eu vi para a placa intel tinham uma forma de
> > > contornar. Se não tiver pode ser um bug ligeiramente diferente, então
> > > talvez
> > > seja o caso de abrir um bug no launchpad
> > >
> > > 2009/4/30 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com>
> > >
> > > > Não é  necesário, é problema no driver do ubuntu 9.04 que eles já
> estão
> > > > cientes.
> > > >
> > > > 2009/4/29 Onilton Maciel <oniltonmaciel em gmail.com>
> > > >
> > > > > Já fez um bug report no launchpad?
> > > > >
> > > > > 2009/4/29 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com>
> > > > >
> > > > > > O problema nem é o compiz. Nunca gostei de muito enfeite no
> micro,
> > > > apesar
> > > > > > que os efeitos são bem bacanas. Eu não estou conseguindo assistir
> > > > vídeos
> > > > > em
> > > > > > nenhum player, todos fecham sozinhos. O driver antigo até
> funciona,
> > > mas
> > > > > > consome muito processador em qualquer coisa que se faça. Até
> postei
> > > > isso
> > > > > > aqui na lista na época que eu usava o 8.04 ou 8.10, não me lembro
> > > bem.
> > > > > >
> > > > > > 2009/4/29 Onilton Maciel <oniltonmaciel em gmail.com>
> > > > > >
> > > > > > > CYGNUS X-1,
> > > > > > >
> > > > > > > Se você estiver usando o compiz, e colocar essas opções no
> xorg,
> > > para
> > > > > > > permite que realmente funcione, talvez você ainda tenha que
> > > habilitar
> > > > > sua
> > > > > > > placa. Algums placas intel estão na blacklist do compiz, ou
> algo
> > do
> > > > > tipo,
> > > > > > > por causa desse problema.
> > > > > > >
> > > > > > > 2009/4/28 Sergio Eurico <seurico em gmail.com>
> > > > > > >
> > > > > > > > Eis minha placa de video, identificada pela "lspci -nn | grep
> > > VGA"
> > > > > > > >
> > > > > > > > 00:02.0 VGA compatible controller [0300]:* Intel Corporation
> > > Mobile
> > > > > > > > 945GM/GMS*, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller
> > > > > > [8086:27a2]
> > > > > > > > (rev 03)
> > > > > > > >
> > > > > > > > O único que não é tão rápido como gostaria, e deixa a tela
> com
> > > > > borrões
> > > > > > > > sobre
> > > > > > > > as outras, é o GoogleEarth 5.0.113377.1968 (beta), com data
> de
> > > > > > > compuilacao
> > > > > > > > 28/jan/2009.
> > > > > > > >
> > > > > > > > No resto, tudo beleza.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sergio EURICO.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > 2009/4/28 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com>
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Eu já tinha feito essas alterações no xorg.conf, mas
> > continuou
> > > > > ruim.
> > > > > > E
> > > > > > > o
> > > > > > > > > driver antigo faz aparecer o velho problema de consumo
> > > exagerado
> > > > de
> > > > > > > > > processador até mesmo com uma simples rolagem de tela.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 2009/4/28 Onilton Maciel <oniltonmaciel em gmail.com>
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > A todos aqueles com problema relacionado a driver intel.
> > > Leiam:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> https://wiki.ubuntu.com/JauntyJackalope/ReleaseNotes/pt_BR#Regress%C3%A3o%20de%20desempenho%20em%20placas%20de%20v%C3%ADdeo%20Intel
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Na pior das hipóteses, é só usar o repositório que foi
> > > > preparado
> > > > > > > > > > especificamente para quem quer usar a versão antiga do
> > driver
> > > > da
> > > > > > > intel,
> > > > > > > > > > enquanto o problema não é solucionado.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 2009/4/28 Danilo Magrini <danilo.magrini em gmail.com>
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 2009/4/28 Marcio Novelli <mnoveli em gmail.com>
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Estava aqui rindo à toa depois que instalei o
> > > compizfusion
> > > > e
> > > > > > fiz
> > > > > > > > > > algumas
> > > > > > > > > > > > configurações basicas e quando me deparei que JAMAIS
> > > volto
> > > > a
> > > > > > > > repitir
> > > > > > > > > > > JAMAIS
> > > > > > > > > > > > o ruindows vai chegar aos pés do LINUX em todos os
> > > aspectos
> > > > > > seja
> > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > performance , hardwarer , suporte a atualização ,
> > > segurança
> > > > > em
> > > > > > > TUDO
> > > > > > > > > !!!
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Marcio,
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > legal ver sua paixão pelo Linux, principalmente
> associada
> > a
> > > > uma
> > > > > > > > euforia
> > > > > > > > > > de
> > > > > > > > > > > conquista (no caso conseguir fazer funcionar os efeitos
> > do
> > > > > > Compiz).
> > > > > > > > > Pela
> > > > > > > > > > > intensidade das tuas palavras creio que peloa primeira
> > vez
> > > > viu
> > > > > o
> > > > > > > > > > > maravilhoso
> > > > > > > > > > > Compiz funcionando, ou senão, pela primeira vez fez ele
> > > > > funcionar
> > > > > > > > pelas
> > > > > > > > > > > tuas
> > > > > > > > > > > próprias mãos. Porém deixo aqui uma crítica com a maior
> > boa
> > > > > > > intenção
> > > > > > > > > que
> > > > > > > > > > > muitas vezes é interpretada por arrogância ou
> mal-humor,
> > > mas
> > > > > vou
> > > > > > > > > fazê-la
> > > > > > > > > > de
> > > > > > > > > > > qualquer forma. As sua "comparação" (mais uma afirmação
> > do
> > > > que
> > > > > > > > > comparação
> > > > > > > > > > > né.. enfim) parece estar bem pautada, como disse
> > > > inicialmente,
> > > > > em
> > > > > > > uma
> > > > > > > > > > > paixão
> > > > > > > > > > > talvez momentânea e todos tem o pleno direito disso! Eu
> > > > também
> > > > > > fui
> > > > > > > > > assim
> > > > > > > > > > > quando conheci o Linux, eu defendia com unhas e dentes
> e
> > > > achava
> > > > > > os
> > > > > > > > > > > concorrentes (Windows, Unix, Mac, etc) tudo uma mer**!
> > Até
> > > > que
> > > > > > > > comecei
> > > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > usar durante 100% do meu tempo o Linux, vi e vejo
> algumas
> > > > > > "falhas"
> > > > > > > (o
> > > > > > > > > que
> > > > > > > > > > > não é bom pra mim pode ser bom pros outros o.O) mas
> todas
> > > > elas
> > > > > > > comuns
> > > > > > > > > em
> > > > > > > > > > > qualquer SO. Aí quando comecei a trabalhar em uma
> empresa
> > > de
> > > > > > médio
> > > > > > > > > porte
> > > > > > > > > > > para grande (5000 funcionários) e ver o quanto é
> > importante
> > > > um
> > > > > SO
> > > > > > > em
> > > > > > > > um
> > > > > > > > > > > ambiente desse, principalmente segurança e praticidade
> > para
> > > o
> > > > > > > > > > > Administrador.
> > > > > > > > > > > Conheci nessa época a versão Server do Windows (no caso
> a
> > > > 2003)
> > > > > e
> > > > > > > > > > > recentemente vi (ao vivo!! hehe) a configuração de um
> > 2008
> > > > com
> > > > > > > Active
> > > > > > > > > > > Directory, Terminal Service, Dominio, DNS, Mail, não
> sei
> > o
> > > > que
> > > > > lá
> > > > > > > > > > security
> > > > > > > > > > > e
> > > > > > > > > > > cara... na boa... eu fiquei extremamente admirado do
> > poder
> > > > que
> > > > > > esse
> > > > > > > > SO
> > > > > > > > > > tem.
> > > > > > > > > > > Infelizmente eu posso afirmar que ainda não vi uma
> > > ferramenta
> > > > > > > gráfica
> > > > > > > > > > > dessas
> > > > > > > > > > > para Linux. Claro que lá no fundinho é um LDAP (no
> > próprio
> > > > help
> > > > > > da
> > > > > > > > > > > Microsoft
> > > > > > > > > > > fala isso) mas a forma com que os caras planejaram a
> > > > interface
> > > > > > > > gráfica,
> > > > > > > > > > os
> > > > > > > > > > > Helps (excelentes) as integrações, as sugestões do SO
> > > > > > inteligentes
> > > > > > > de
> > > > > > > > > > > acordo
> > > > > > > > > > > com suas configurações para tentar diminuir teu
> processo
> > de
> > > > > > > > > > configuração..
> > > > > > > > > > > realmente é de tirar o chapéu. Espero ver isso pra
> > Linux...
> > > > > > talvez
> > > > > > > > > exista
> > > > > > > > > > e
> > > > > > > > > > > eu não sei, talvez até alguma ferramenta paga que não é
> > > > errado,
> > > > > > > pois
> > > > > > > > > via
> > > > > > > > > > de
> > > > > > > > > > > regra usuários Linux acham que porque o SO é Free todas
> > as
> > > > > > > > ferramentas
> > > > > > > > > > tem
> > > > > > > > > > > que ser também, e se alguém souber eu agradeceria se
> > > citasse
> > > > > > aqui.
> > > > > > > > > > > Bem, o que eu to querendo dizer, antes que me
> interpretem
> > > > mal,
> > > > > é
> > > > > > > que
> > > > > > > > eu
> > > > > > > > > > > adoro o Linux, uso a tempos, estou com 100% de
> > abstinência
> > > do
> > > > > > > Windows
> > > > > > > > > mas
> > > > > > > > > > > analisando como profissional e entusiasta de tecnologia
> > que
> > > > > sou,
> > > > > > > > tenho
> > > > > > > > > > que
> > > > > > > > > > > admitir as ótimas ferramentas que vi esses dias. Está
> > claro
> > > > que
> > > > > > > estou
> > > > > > > > > > > falando de tecnologia, não estou falando de preço, de
> > > > > > performance,
> > > > > > > de
> > > > > > > > > > > hardware requerido, nada disso ... simplesmente da
> > > > ferramenta!
> > > > > > > Agora
> > > > > > > > se
> > > > > > > > > > > comparamos somente as versões "home-user" aí já tenho
> > minha
> > > > > > > > preferência
> > > > > > > > > > > pelo
> > > > > > > > > > > Linux por tudo isso que você citou e principalmente
> pela
> > > > > > liberdade
> > > > > > > de
> > > > > > > > > > > escolha que tenho tanto de ambiente (gnome, kde, xfce,
> > > > fluxbox,
> > > > > > > etc)
> > > > > > > > > > quanto
> > > > > > > > > > > pelo extraordinário poder de customização.
> > > > > > > > > > > Bom, é isso..
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > abraços!
> > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português:
> > > > > > http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português:
> > > > > http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > --
> > > > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português:
> > > > http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > > > > > >
> > > > > > > > --
> > > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português:
> > > http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português:
> > http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > > > >
> > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português:
> http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > > >
> > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > > >
> > > > > --
> > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > >
> > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > >
> > > > --
> > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > >
> > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>