[Ubuntu-BR] Ubuntu 64

[Lucio M Nicolosi]

2009/3/12 Leonardo Ribeiro <leojribeiro em gmail.com>:
> Beleza,
>
> No caso o uso seria mais para desenvolvimento (Java, eclipse, postgreSQL,
> MySQL, tomcat etc), internet, musicas, e alguns videos mas o uso principal é
> para desenvolvimento mesmo mas claro é sempre bom trabalhar ouvindo uma
> musica...
>
> Eu pensei na versao 64Bits justamente pq eu tenho um Core2Quad com 4GB Ram.
> Mas nao posso ter problemas principalmente na parte de desenvolvimento.
>
> obrigado a todos pelas respostas
>
>
> 2009/3/12 Lucio M Nicolosi <lmnicolosi em gmail.com>
>
>> 2009/3/12 Luciana LCNRJ <lcnrj em yahoo.com.br>:
>> >   Alguns programas não estão tão bons quanto a versão deles em 32 bits.
>> > Eu preferi instalar 32 bits ( firefox, flash e java) e esperar que o 64
>> > bits amadureça. É a minha opnião!
>> >
>> > Leonardo Ribeiro wrote:
>> >> Pessoal,
>> >>
>> >> No Ubuntu hoje temos "os mesmos problemas" do windows no que diz
>> respeito a
>> >> drivers para a versao de 64 bits do sistema ou não, posso instalar a
>> versao
>> >> de 64bits e correra exatamente como a de 32bits?
>> >>
>>
>> Não sei quanto aos programas, mas a minha instalaćão-teste  do
>> Intrepid AMD64 está rodando como um foguete (4 Gb RAM) e parece mais
>> estável do que o i386. Problemas até agora só com o video do Skype.
>>
>> L.


Por acaso não teria espaco em disco para duas instalacoes
compartilhando o mesmo /home? AMD64 e i386? Dependendo do tamanho das
suas aplicacões cada root não passa de 12Gb. E a compatibilidade e
desempenho poderiam ser efetivamente avaliados para o seu sistema.

L.

A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?

-- 
Lucio M Nicolosi, Eng. - Sao Paulo - Brazil
skype: lmnicolosi1
Lat.:  23°34'4.79"S - Long.: 46°39'59.53"W
Linux Regist. User #481505 - http://counter.li.org/