[Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

CYGNUS X-1 glaubersm em gmail.com
Quinta Dezembro 31 13:37:15 UTC 2009


e os usuários "agradecem" por profissionais como vc. a mentalidade é "o
usuário precisa, mas o conceito é outro, então que se danem as necessidades
deles". "eu não preciso? então o q importa o q os outros precisam?".
realmente ótimo.

2009/12/31 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com>

> hahahahhaah
>
>
> 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer <ivan em fuzzer.com.br>
>
>> As universidades e mercado de trabalho também agradecem.
>>
>> http://www.ubuntero.com.br
>>
>> ----- Mensagem original -----
>> De: "CYGNUS X-1" <glaubersm em gmail.com>
>> Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <
>> ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
>> Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:21:06 (GMT-0300)
>> Auto-Detected
>> Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
>>
>> Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço.
>>
>> 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer <ivan em fuzzer.com.br>
>>
>> > De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da
>> > Computação serve?
>> > Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da
>> > maneira correta.
>> > Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha que
>> ser
>> > de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux cada
>> vez
>> > mais degradado.
>> > Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lote, eu
>> > nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vários
>> > usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca
>> > precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são necessários.
>> > Entendeu?
>> >
>> > http://www.ubuntero.com.br
>> >
>> > ----- Mensagem original -----
>> > De: "CYGNUS X-1" <glaubersm em gmail.com>
>> > Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <
>> > ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
>> > Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300)
>> > Auto-Detected
>> > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
>> >
>> > Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos, os
>> > usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim coisas
>> > como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos
>> critérios
>> > que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciamento
>> de
>> > arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas
>> > coisas.
>> > É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem muita gente
>> com
>> > mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos
>> servidores.
>> > Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c como
>> > critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a única coisa
>> > que
>> > realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de
>> > conceitos,
>> > usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer estudo
>> > estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq
>> precisam
>> > se importar com isso agora?
>> >
>> > 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer <ivan em fuzzer.com.br>
>> >
>> > > Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, já sei
>> que
>> > a
>> > > conversa não vai evoluir.
>> > > Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e o que
>> > você
>> > > está falando está baseado apenas na sua busca pelo "problema" que
>> > > lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa "deficiencia", por isso a
>> > > humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer
>> decisão
>> > que
>> > > envolva mudanças que afetem várias pessoas.
>> > > A sua organização de arquivos necessita destas informações,
>> > conceitualmente
>> > > o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer, logo
>> o
>> > > gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você quer.
>> > > Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser
>> > programador,
>> > > é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que quer.
>> Agregar
>> > > esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão pode
>> não
>> > ser
>> > > o ideal, coisa que por enquanto parece não ser.
>> > > Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei dando
>> > alguns
>> > > reais, encerro minha participação por aqui.
>> > >
>> > > http://www.ubuntero.com.br
>> > >
>> > > ----- Mensagem original -----
>> > > De: "CYGNUS X-1" <glaubersm em gmail.com>
>> > > Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <
>> > > ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
>> > > Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 10:54:58 (GMT-0300)
>> > > Auto-Detected
>> > > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
>> > >
>> > > Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra
>> organzar
>> > > melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados
>> > estatísticos?
>> > > É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com isso. Essa história
>> de
>> > que
>> > > gerenciador de arquivos não precisa organizar arquivos por detalhes
>> pra
>> > ser
>> > > gerenciador é conceito seu. Se o problema é que no ruwin explorer tem
>> > isso,
>> > > então vamos fazer o q eu já disse: vamos impedir o ubuntu de acessar a
>> > > internet e até de dar boot, pq o windows tb faz isso.
>> > >
>> > > 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer <ivan em fuzzer.com.br>
>> > >
>> > > > Cara, uma coisa que você está ignorando é que você, e outras pessoas
>> > que
>> > > > você viu, precisam desta funcionalidade, mas isso não significa que
>> são
>> > > > todos e não há dado estatístico para justificar a implementação de
>> tal
>> > > > recurso como padrão.
>> > > > Como já foi dito, estas funçõe que você quer, não dizem respeito ao
>> > > > gerenciador de arquivos, você que se acostumou a ver isso em um.
>> > > > A única coisa que concordo que realmente falta são mais informações
>> na
>> > > hora
>> > > > de sobrescrever arquivos, mas são informações quanto a tamanho e
>> data
>> > de
>> > > > criação e/ou alteração, coisas como informações de tags e dimensões
>> de
>> > > > imagens não dizem respeito a um gerenciador de arquivos, são
>> > > > particularidades do tipo de mídia a ser manipulado.
>> > > > Volto a dizer que gerenciador de arquivos tem que gerenciar arquivos
>> e
>> > > não
>> > > > abrir o arquivo para pegar informações complementares como as dos
>> > > arquivos
>> > > > multimídia, para isso temos programas especializados.
>> > > >
>> > > > http://www.ubuntero.com.br
>> > > >
>> > > > ----- Mensagem original -----
>> > > > De: "CYGNUS X-1" <glaubersm em gmail.com>
>> > > > Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <
>> > > > ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
>> > > > Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 0:50:26 (GMT-0300)
>> > > > Auto-Detected
>> > > > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
>> > > >
>> > > > Não achei scripts pra fazer TUDO o que eu preciso. Essas funções q
>> vc
>> > > > colocou no seu nautilus pouquissima gente usaria, daí realmente n
>> tem
>> > > > necessidade de colocar nativamante. Mas essas coisas das quais eu
>> falo
>> > > > outros usuários daqui mesmo e do fórum ubuntu acham q fazem falta,
>> > então
>> > > > seria interessante pensar em colocar nativamente. Não dói nada,
>> > pessoal,
>> > > e
>> > > > faz falta pra mais gente, não só pra mim. E tb não pesa nada como um
>> > > usário
>> > > > aqui estava preocupado e ficou provado com o script que habilita
>> > > > informações
>> > > > de mp3. Pra quem programa podem ser infinitas as possibilidades, mas
>> > ngm
>> > > q
>> > > > não trabalha com programação tem obrigação de saber nem de aprender.
>> > > > Usuários desktop só querem um sistema que facilita a sua vida e não
>> que
>> > > > faça
>> > > > ter que aprender a programa só por causa da intransigência dos
>> > > > desenvolvedores que insistem em não implantar coisas que
>> facilitariam
>> > as
>> > > > coisas pra muita gente.
>> > > >
>> > > > 2009/12/31 hamacker <sirhamacker em gmail.com>
>> > > >
>> > > > > O nautilus tem plugins para extender muitas funcionalidades,
>> quando
>> > > > > precisei de uma para criar um resize de um diretorio repleto de
>> jpg
>> > eu
>> > > > > achei. Depois nunca mais precisei usar essa funcionalidade de
>> novo,
>> > > > > será que essa funcionalidade deveria vir nativamente no nautilus ?
>> Eu
>> > > > > acho que não.
>> > > > > Mais tarde, precisava que o nautilus pegasse .avi e .srt e
>> > > > > mesclasse-os num novo .avi, então criei um script porque
>> procurando
>> > > > > não achei nada parecido, depois disponibilizei na internet. O fato
>> é
>> > :
>> > > > > O nautilus é bastante personalizavel para leigos e melhor ainda
>> para
>> > > > > alguem que saiba alguma coisa de programação em python/bash/....
>> > > > >
>> > > > > Para os fínicios, o numero "zero" não fazia sentido existir, mas a
>> > > > > evolução da complexidade matematica fez que esse numero fosse
>> criado,
>> > > > > provavelmente nessa época um finicio teria se rendido a utilidade
>> do
>> > > > > "zero", da mesma forma, aquele que vem da plataforma Windows não
>> sabe
>> > > > > como poderia usar um "stayontop" duma janela ou seleção por padrao
>> de
>> > > > > arquivos porque isso nunca existiu no windows, mas assim que
>> começar
>> > > > > a usar, vai notar a falta que isso fazia antes.
>> > > > >
>> > > > > Use o Linux para redescobrir o seu computador.
>> > > > >
>> > > > > []'s
>> > > > >
>> > > > > 2009/12/31 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com>:
>> > > > > > essas deficiências do ruwin explorer q vc disse nunca me
>> afetaram
>> > em
>> > > > > nada. q
>> > > > > > pena se pra vc atrapalha. sem dúvida todos os programas tem suas
>> > > > > > deficiencias, mas n concordo com isso de q o nautilus, sem
>> permitir
>> > q
>> > > > se
>> > > > > > organize arquivos por detalhes como resolução, duração, etc,
>> etc,
>> > > > > gerencia
>> > > > > > arquivos. o player permite organizar as músicas no player, mas e
>> > pra
>> > > > > > organizar no hd?
>> > > > > >
>> > > > > > 2009/12/30 hamacker <sirhamacker em gmail.com>
>> > > > > >
>> > > > > >> Já que é para falar assim... acho ridiculo o gerenciador de
>> > arquivos
>> > > > > >> do Windows nao ter um CTRL+S, tambem acho chato um
>> > > > > >> copiar+colar/excluir abrir uma janela suspensa para cada
>> operação
>> > (e
>> > > > > >> correr o risco de ser finalizada) e não um ícone na bandeja que
>> > > quando
>> > > > > >> necessário me mostra uma fila dessas operações e a condição de
>> > cada
>> > > > > >> uma. Outra coisa, porque não posso usar o explorer para acender
>> > > > > >> volumes nfs, sftp... ?
>> > > > > >>
>> > > > > >> Quer coisa mais ridicula do que não permitir path+nome.ext
>> maior
>> > que
>> > > > > >> 255 caracteres ?
>> > > > > >> Que coisa é aquilo de copiar arquivos locais para serem
>> gravados
>> > num
>> > > > > >> CD e eles serem primeiramente copiados para uma pasta
>> temporaria
>> > > antes
>> > > > > >> de iniciar a gravação ? Se são locais, porque não grava-los
>> > > > > >> diretamente de onde estão ?
>> > > > > >>
>> > > > > >> Vê ?
>> > > > > >> Posso tecer criticas em qualquer programa, mas especificamente
>> > sobre
>> > > o
>> > > > > >> nautilus, seus recursos básicos superam o explorer.
>> > > > > >> Se eu quisesse realmente comparar arquivos instalaria um
>> adicional
>> > > > > >> para o nautilus chamado 'diff-ext' (tá no repositório), ele me
>> > > > > >> mostrará diferenças entre duas ou tres fontes de
>> > > diretorios/arquivos.
>> > > > > >>
>> > > > > >> Para gerenciar musicas tente programas mais especificos e não o
>> > > > > >> nautilus, por exemplo, o rhytmbox. Idem para gráficos ou outros
>> > > > > >> expertisses. O nautilus é para gerenciar arquivos e nisso ele é
>> > bom.
>> > > > > >> O explorer mostra essas colunas que você fala porque tem o WMP
>> > > > > >> instalado, se você remover o WMP essas colunas somem, o
>> explorer
>> > > > > >> sozinho não tem essa funcionalidade.
>> > > > > >>
>> > > > > >> []'s
>> > > > > >>
>> > > > > >>
>> > > > > >> 2009/12/28 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com>:
>> > > > > >> > Boa tarde
>> > > > > >> > Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do
>> nautilus?
>> > É
>> > > > > >> > simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
>> arquivos
>> > > pro
>> > > > > >> usuário
>> > > > > >> > saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes
>> são
>> > > > > iguais.
>> > > > > >> > Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de
>> áudio/vídeo
>> > > por
>> > > > > >> > critérios como resolução, duração, nome de
>> artista/álbum/faixa.
>> > > > Existe
>> > > > > >> algum
>> > > > > >> > plug-in pra melhorar essas coisas?
>> > > > > >> > Obrigado
>> > > > > >> > --
>> > > > > >> > Mais sobre o Ubuntu em português:
>> > http://www.ubuntu-br.org/comece
>> > > > > >> >
>> > > > > >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > > > > >> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > > > > >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> > > > > >> >
>> > > > > >>
>> > > > > >> --
>> > > > > >> Mais sobre o Ubuntu em português:
>> http://www.ubuntu-br.org/comece
>> > > > > >>
>> > > > > >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > > > > >> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > > > > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> > > > > >>
>> > > > > > --
>> > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português:
>> http://www.ubuntu-br.org/comece
>> > > > > >
>> > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> > > > > >
>> > > > >
>> > > > > --
>> > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> > > > >
>> > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> > > > >
>> > > > --
>> > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> > > >
>> > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> > > > --
>> > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> > > >
>> > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> > > >
>> > > --
>> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> > >
>> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> > > --
>> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> > >
>> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> > >
>> > --
>> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >
>> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> > --
>> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >
>> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> >
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>
>



More information about the ubuntu-br mailing list