[Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
Ivan Brasil Fuzzer
ivan em fuzzer.com.br
Quinta Dezembro 31 13:30:12 UTC 2009
As universidades e mercado de trabalho também agradecem.
http://www.ubuntero.com.br
----- Mensagem original -----
De: "CYGNUS X-1" <glaubersm em gmail.com>
Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:21:06 (GMT-0300) Auto-Detected
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço.
2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer <ivan em fuzzer.com.br>
> De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da
> Computação serve?
> Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da
> maneira correta.
> Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha que ser
> de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux cada vez
> mais degradado.
> Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lote, eu
> nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vários
> usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca
> precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são necessários.
> Entendeu?
>
> http://www.ubuntero.com.br
>
> ----- Mensagem original -----
> De: "CYGNUS X-1" <glaubersm em gmail.com>
> Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
> Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300)
> Auto-Detected
> Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
>
> Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos, os
> usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim coisas
> como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos critérios
> que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciamento de
> arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas
> coisas.
> É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem muita gente com
> mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos servidores.
> Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c como
> critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a única coisa
> que
> realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de
> conceitos,
> usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer estudo
> estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq precisam
> se importar com isso agora?
>
> 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer <ivan em fuzzer.com.br>
>
> > Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, já sei que
> a
> > conversa não vai evoluir.
> > Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e o que
> você
> > está falando está baseado apenas na sua busca pelo "problema" que
> > lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa "deficiencia", por isso a
> > humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer decisão
> que
> > envolva mudanças que afetem várias pessoas.
> > A sua organização de arquivos necessita destas informações,
> conceitualmente
> > o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer, logo o
> > gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você quer.
> > Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser
> programador,
> > é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que quer. Agregar
> > esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão pode não
> ser
> > o ideal, coisa que por enquanto parece não ser.
> > Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei dando
> alguns
> > reais, encerro minha participação por aqui.
> >
> > http://www.ubuntero.com.br
> >
> > ----- Mensagem original -----
> > De: "CYGNUS X-1" <glaubersm em gmail.com>
> > Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <
> > ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
> > Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 10:54:58 (GMT-0300)
> > Auto-Detected
> > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
> >
> > Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra organzar
> > melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados
> estatísticos?
> > É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com isso. Essa história de
> que
> > gerenciador de arquivos não precisa organizar arquivos por detalhes pra
> ser
> > gerenciador é conceito seu. Se o problema é que no ruwin explorer tem
> isso,
> > então vamos fazer o q eu já disse: vamos impedir o ubuntu de acessar a
> > internet e até de dar boot, pq o windows tb faz isso.
> >
> > 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer <ivan em fuzzer.com.br>
> >
> > > Cara, uma coisa que você está ignorando é que você, e outras pessoas
> que
> > > você viu, precisam desta funcionalidade, mas isso não significa que são
> > > todos e não há dado estatístico para justificar a implementação de tal
> > > recurso como padrão.
> > > Como já foi dito, estas funçõe que você quer, não dizem respeito ao
> > > gerenciador de arquivos, você que se acostumou a ver isso em um.
> > > A única coisa que concordo que realmente falta são mais informações na
> > hora
> > > de sobrescrever arquivos, mas são informações quanto a tamanho e data
> de
> > > criação e/ou alteração, coisas como informações de tags e dimensões de
> > > imagens não dizem respeito a um gerenciador de arquivos, são
> > > particularidades do tipo de mídia a ser manipulado.
> > > Volto a dizer que gerenciador de arquivos tem que gerenciar arquivos e
> > não
> > > abrir o arquivo para pegar informações complementares como as dos
> > arquivos
> > > multimídia, para isso temos programas especializados.
> > >
> > > http://www.ubuntero.com.br
> > >
> > > ----- Mensagem original -----
> > > De: "CYGNUS X-1" <glaubersm em gmail.com>
> > > Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <
> > > ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
> > > Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 0:50:26 (GMT-0300)
> > > Auto-Detected
> > > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
> > >
> > > Não achei scripts pra fazer TUDO o que eu preciso. Essas funções q vc
> > > colocou no seu nautilus pouquissima gente usaria, daí realmente n tem
> > > necessidade de colocar nativamante. Mas essas coisas das quais eu falo
> > > outros usuários daqui mesmo e do fórum ubuntu acham q fazem falta,
> então
> > > seria interessante pensar em colocar nativamente. Não dói nada,
> pessoal,
> > e
> > > faz falta pra mais gente, não só pra mim. E tb não pesa nada como um
> > usário
> > > aqui estava preocupado e ficou provado com o script que habilita
> > > informações
> > > de mp3. Pra quem programa podem ser infinitas as possibilidades, mas
> ngm
> > q
> > > não trabalha com programação tem obrigação de saber nem de aprender.
> > > Usuários desktop só querem um sistema que facilita a sua vida e não que
> > > faça
> > > ter que aprender a programa só por causa da intransigência dos
> > > desenvolvedores que insistem em não implantar coisas que facilitariam
> as
> > > coisas pra muita gente.
> > >
> > > 2009/12/31 hamacker <sirhamacker em gmail.com>
> > >
> > > > O nautilus tem plugins para extender muitas funcionalidades, quando
> > > > precisei de uma para criar um resize de um diretorio repleto de jpg
> eu
> > > > achei. Depois nunca mais precisei usar essa funcionalidade de novo,
> > > > será que essa funcionalidade deveria vir nativamente no nautilus ? Eu
> > > > acho que não.
> > > > Mais tarde, precisava que o nautilus pegasse .avi e .srt e
> > > > mesclasse-os num novo .avi, então criei um script porque procurando
> > > > não achei nada parecido, depois disponibilizei na internet. O fato é
> :
> > > > O nautilus é bastante personalizavel para leigos e melhor ainda para
> > > > alguem que saiba alguma coisa de programação em python/bash/....
> > > >
> > > > Para os fínicios, o numero "zero" não fazia sentido existir, mas a
> > > > evolução da complexidade matematica fez que esse numero fosse criado,
> > > > provavelmente nessa época um finicio teria se rendido a utilidade do
> > > > "zero", da mesma forma, aquele que vem da plataforma Windows não sabe
> > > > como poderia usar um "stayontop" duma janela ou seleção por padrao de
> > > > arquivos porque isso nunca existiu no windows, mas assim que começar
> > > > a usar, vai notar a falta que isso fazia antes.
> > > >
> > > > Use o Linux para redescobrir o seu computador.
> > > >
> > > > []'s
> > > >
> > > > 2009/12/31 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com>:
> > > > > essas deficiências do ruwin explorer q vc disse nunca me afetaram
> em
> > > > nada. q
> > > > > pena se pra vc atrapalha. sem dúvida todos os programas tem suas
> > > > > deficiencias, mas n concordo com isso de q o nautilus, sem permitir
> q
> > > se
> > > > > organize arquivos por detalhes como resolução, duração, etc, etc,
> > > > gerencia
> > > > > arquivos. o player permite organizar as músicas no player, mas e
> pra
> > > > > organizar no hd?
> > > > >
> > > > > 2009/12/30 hamacker <sirhamacker em gmail.com>
> > > > >
> > > > >> Já que é para falar assim... acho ridiculo o gerenciador de
> arquivos
> > > > >> do Windows nao ter um CTRL+S, tambem acho chato um
> > > > >> copiar+colar/excluir abrir uma janela suspensa para cada operação
> (e
> > > > >> correr o risco de ser finalizada) e não um ícone na bandeja que
> > quando
> > > > >> necessário me mostra uma fila dessas operações e a condição de
> cada
> > > > >> uma. Outra coisa, porque não posso usar o explorer para acender
> > > > >> volumes nfs, sftp... ?
> > > > >>
> > > > >> Quer coisa mais ridicula do que não permitir path+nome.ext maior
> que
> > > > >> 255 caracteres ?
> > > > >> Que coisa é aquilo de copiar arquivos locais para serem gravados
> num
> > > > >> CD e eles serem primeiramente copiados para uma pasta temporaria
> > antes
> > > > >> de iniciar a gravação ? Se são locais, porque não grava-los
> > > > >> diretamente de onde estão ?
> > > > >>
> > > > >> Vê ?
> > > > >> Posso tecer criticas em qualquer programa, mas especificamente
> sobre
> > o
> > > > >> nautilus, seus recursos básicos superam o explorer.
> > > > >> Se eu quisesse realmente comparar arquivos instalaria um adicional
> > > > >> para o nautilus chamado 'diff-ext' (tá no repositório), ele me
> > > > >> mostrará diferenças entre duas ou tres fontes de
> > diretorios/arquivos.
> > > > >>
> > > > >> Para gerenciar musicas tente programas mais especificos e não o
> > > > >> nautilus, por exemplo, o rhytmbox. Idem para gráficos ou outros
> > > > >> expertisses. O nautilus é para gerenciar arquivos e nisso ele é
> bom.
> > > > >> O explorer mostra essas colunas que você fala porque tem o WMP
> > > > >> instalado, se você remover o WMP essas colunas somem, o explorer
> > > > >> sozinho não tem essa funcionalidade.
> > > > >>
> > > > >> []'s
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> 2009/12/28 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com>:
> > > > >> > Boa tarde
> > > > >> > Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus?
> É
> > > > >> > simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos
> > pro
> > > > >> usuário
> > > > >> > saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
> > > > iguais.
> > > > >> > Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo
> > por
> > > > >> > critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
> > > Existe
> > > > >> algum
> > > > >> > plug-in pra melhorar essas coisas?
> > > > >> > Obrigado
> > > > >> > --
> > > > >> > Mais sobre o Ubuntu em português:
> http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > >> >
> > > > >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > >> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > >> >
> > > > >>
> > > > >> --
> > > > >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > >>
> > > > >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > >> Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > >>
> > > > > --
> > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > >
> > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > >
> > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
More information about the ubuntu-br
mailing list