[Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Quinta Dezembro 31 13:01:38 UTC 2009

Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, já sei que a conversa não vai evoluir. 
Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e o que você está falando está baseado apenas na sua busca pelo "problema" que lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa "deficiencia", por isso a humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer decisão que envolva mudanças que afetem várias pessoas. 
A sua organização de arquivos necessita destas informações, conceitualmente o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer, logo o gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você quer. 
Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser programador, é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que quer. Agregar esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão pode não ser o ideal, coisa que por enquanto parece não ser. 
Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei dando alguns reais, encerro minha participação por aqui. 

http://www.ubuntero.com.br 

----- Mensagem original ----- 
De: "CYGNUS X-1" <glaubersm em gmail.com> 
Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <ubuntu-br em lists.ubuntu.com> 
Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 10:54:58 (GMT-0300) Auto-Detected 
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 

Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra organzar 
melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados estatísticos? 
É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com isso. Essa história de que 
gerenciador de arquivos não precisa organizar arquivos por detalhes pra ser 
gerenciador é conceito seu. Se o problema é que no ruwin explorer tem isso, 
então vamos fazer o q eu já disse: vamos impedir o ubuntu de acessar a 
internet e até de dar boot, pq o windows tb faz isso. 

2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer <ivan em fuzzer.com.br> 

> Cara, uma coisa que você está ignorando é que você, e outras pessoas que 
> você viu, precisam desta funcionalidade, mas isso não significa que são 
> todos e não há dado estatístico para justificar a implementação de tal 
> recurso como padrão. 
> Como já foi dito, estas funçõe que você quer, não dizem respeito ao 
> gerenciador de arquivos, você que se acostumou a ver isso em um. 
> A única coisa que concordo que realmente falta são mais informações na hora 
> de sobrescrever arquivos, mas são informações quanto a tamanho e data de 
> criação e/ou alteração, coisas como informações de tags e dimensões de 
> imagens não dizem respeito a um gerenciador de arquivos, são 
> particularidades do tipo de mídia a ser manipulado. 
> Volto a dizer que gerenciador de arquivos tem que gerenciar arquivos e não 
> abrir o arquivo para pegar informações complementares como as dos arquivos 
> multimídia, para isso temos programas especializados. 
> 
> http://www.ubuntero.com.br 
> 
> ----- Mensagem original ----- 
> De: "CYGNUS X-1" <glaubersm em gmail.com> 
> Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" < 
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com> 
> Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 0:50:26 (GMT-0300) 
> Auto-Detected 
> Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 
> 
> Não achei scripts pra fazer TUDO o que eu preciso. Essas funções q vc 
> colocou no seu nautilus pouquissima gente usaria, daí realmente n tem 
> necessidade de colocar nativamante. Mas essas coisas das quais eu falo 
> outros usuários daqui mesmo e do fórum ubuntu acham q fazem falta, então 
> seria interessante pensar em colocar nativamente. Não dói nada, pessoal, e 
> faz falta pra mais gente, não só pra mim. E tb não pesa nada como um usário 
> aqui estava preocupado e ficou provado com o script que habilita 
> informações 
> de mp3. Pra quem programa podem ser infinitas as possibilidades, mas ngm q 
> não trabalha com programação tem obrigação de saber nem de aprender. 
> Usuários desktop só querem um sistema que facilita a sua vida e não que 
> faça 
> ter que aprender a programa só por causa da intransigência dos 
> desenvolvedores que insistem em não implantar coisas que facilitariam as 
> coisas pra muita gente. 
> 
> 2009/12/31 hamacker <sirhamacker em gmail.com> 
> 
> > O nautilus tem plugins para extender muitas funcionalidades, quando 
> > precisei de uma para criar um resize de um diretorio repleto de jpg eu 
> > achei. Depois nunca mais precisei usar essa funcionalidade de novo, 
> > será que essa funcionalidade deveria vir nativamente no nautilus ? Eu 
> > acho que não. 
> > Mais tarde, precisava que o nautilus pegasse .avi e .srt e 
> > mesclasse-os num novo .avi, então criei um script porque procurando 
> > não achei nada parecido, depois disponibilizei na internet. O fato é : 
> > O nautilus é bastante personalizavel para leigos e melhor ainda para 
> > alguem que saiba alguma coisa de programação em python/bash/.... 
> > 
> > Para os fínicios, o numero "zero" não fazia sentido existir, mas a 
> > evolução da complexidade matematica fez que esse numero fosse criado, 
> > provavelmente nessa época um finicio teria se rendido a utilidade do 
> > "zero", da mesma forma, aquele que vem da plataforma Windows não sabe 
> > como poderia usar um "stayontop" duma janela ou seleção por padrao de 
> > arquivos porque isso nunca existiu no windows, mas assim que começar 
> > a usar, vai notar a falta que isso fazia antes. 
> > 
> > Use o Linux para redescobrir o seu computador. 
> > 
> > []'s 
> > 
> > 2009/12/31 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com>: 
> > > essas deficiências do ruwin explorer q vc disse nunca me afetaram em 
> > nada. q 
> > > pena se pra vc atrapalha. sem dúvida todos os programas tem suas 
> > > deficiencias, mas n concordo com isso de q o nautilus, sem permitir q 
> se 
> > > organize arquivos por detalhes como resolução, duração, etc, etc, 
> > gerencia 
> > > arquivos. o player permite organizar as músicas no player, mas e pra 
> > > organizar no hd? 
> > > 
> > > 2009/12/30 hamacker <sirhamacker em gmail.com> 
> > > 
> > >> Já que é para falar assim... acho ridiculo o gerenciador de arquivos 
> > >> do Windows nao ter um CTRL+S, tambem acho chato um 
> > >> copiar+colar/excluir abrir uma janela suspensa para cada operação (e 
> > >> correr o risco de ser finalizada) e não um ícone na bandeja que quando 
> > >> necessário me mostra uma fila dessas operações e a condição de cada 
> > >> uma. Outra coisa, porque não posso usar o explorer para acender 
> > >> volumes nfs, sftp... ? 
> > >> 
> > >> Quer coisa mais ridicula do que não permitir path+nome.ext maior que 
> > >> 255 caracteres ? 
> > >> Que coisa é aquilo de copiar arquivos locais para serem gravados num 
> > >> CD e eles serem primeiramente copiados para uma pasta temporaria antes 
> > >> de iniciar a gravação ? Se são locais, porque não grava-los 
> > >> diretamente de onde estão ? 
> > >> 
> > >> Vê ? 
> > >> Posso tecer criticas em qualquer programa, mas especificamente sobre o 
> > >> nautilus, seus recursos básicos superam o explorer. 
> > >> Se eu quisesse realmente comparar arquivos instalaria um adicional 
> > >> para o nautilus chamado 'diff-ext' (tá no repositório), ele me 
> > >> mostrará diferenças entre duas ou tres fontes de diretorios/arquivos. 
> > >> 
> > >> Para gerenciar musicas tente programas mais especificos e não o 
> > >> nautilus, por exemplo, o rhytmbox. Idem para gráficos ou outros 
> > >> expertisses. O nautilus é para gerenciar arquivos e nisso ele é bom. 
> > >> O explorer mostra essas colunas que você fala porque tem o WMP 
> > >> instalado, se você remover o WMP essas colunas somem, o explorer 
> > >> sozinho não tem essa funcionalidade. 
> > >> 
> > >> []'s 
> > >> 
> > >> 
> > >> 2009/12/28 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com>: 
> > >> > Boa tarde 
> > >> > Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É 
> > >> > simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos pro 
> > >> usuário 
> > >> > saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são 
> > iguais. 
> > >> > Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo por 
> > >> > critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa. 
> Existe 
> > >> algum 
> > >> > plug-in pra melhorar essas coisas? 
> > >> > Obrigado 
> > >> > -- 
> > >> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
> > >> > 
> > >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil 
> > >> > Histórico, descadastramento e outras opções: 
> > >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
> > >> > 
> > >> 
> > >> -- 
> > >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
> > >> 
> > >> Lista de discussão Ubuntu Brasil 
> > >> Histórico, descadastramento e outras opções: 
> > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
> > >> 
> > > -- 
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
> > > 
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil 
> > > Histórico, descadastramento e outras opções: 
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
> > > 
> > 
> > -- 
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
> > 
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil 
> > Histórico, descadastramento e outras opções: 
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
> > 
> -- 
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
> 
> Lista de discussão Ubuntu Brasil 
> Histórico, descadastramento e outras opções: 
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
> -- 
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
> 
> Lista de discussão Ubuntu Brasil 
> Histórico, descadastramento e outras opções: 
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
> 
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 

Lista de discussão Ubuntu Brasil 
Histórico, descadastramento e outras opções: 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 