[Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

[Salles]

Em Qua, 2009-12-30 às 14:12 -0200, Ivan Brasil Fuzzer escreveu:
> Tome como exemplo o windows explorer e o internet explorer. No fringir dos ovos eles são o mesmo programa, feito para fazer tudo. O que acontece é que acumulando funções os dois são os piores do mercado, são extremamente lentos. 
> Gerenciador de arquivos, tem que ser gerenciador de arquivos, player ou gerenciador de músicas tem que apenas gerenciar músicas e assim por diante. 
> Programas que fazem tudo tendem a não fazer nada direito e ainda por cima tem os códigos mais difíceis de manter. 

É, Ivan... "esses" são os exemplos de fato.
Queremos um Nautilus assim?
Eu, sinceramente, não.

Salles (Nethell)

> http://www.ubuntero.com.br 
> 
> ----- Mensagem original ----- 
> De: "CYGNUS X-1" <glaubersm em gmail.com> 
> Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <ubuntu-br em lists.ubuntu.com> 
> Enviadas: Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 10:24:28 (GMT-0300) Auto-Detected 
> Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 
> 
> qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de artista, 
> álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua duração? 
> Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo mais 
> experiencia que os do do ruwin ja tem. 
> 
> 2009/12/30 Salles <salles.web em gmail.com> 
> 
> > Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu: 
> > > Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando arquivo 
> > por 
> > > arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias de 
> > > mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode ser 
> > um 
> > > recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em lista 
> > que 
> > > ofereça vários atributos. 
> > 
> > Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é 
> > pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos. 
> > 
> > > Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes! 
> > 
> > Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido aos 
> > desenvolvedores do nautilus. 
> > 
> > > De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao 
> > > usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante 
> > apresentar 
> > > alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o 
> > Nautilus 
> > > não é capaz de fazer isso ou aquilo... 
> > 
> > De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com esses 
> > recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos. Sinceramente, 
> > acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso o 
> > tornaria complexo para muitos usuários. 
> > 
> > Salles (Nethell) 
> > 
> > > 2009/12/29 Salles <salles.web em gmail.com> 
> > > > Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu: 
> > > > > Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador 
> > de 
> > > > > arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como jpg 
> > e 
> > > > mp3 
> > > > > pra mim é o cúmulo!!! 
> > > > 
> > > > Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em 
> > propriedades 
> > > > o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso 
> > de 
> > > > imagens até as dimensões... 
> > > > Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo fato 
> > > > de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos. 
> > > > Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente 
> > configurável 
> > > > e com muitos recursos. 
> > > > Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos... 
> > > > 
> > > > Salles (Nethell) 
> > > > 
> > > > > 
> > > > > 2009/12/28 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com> 
> > > > > 
> > > > > > Boa tarde 
> > > > > > Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É 
> > > > > > simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos 
> > pro 
> > > > > > usuário 
> > > > > > saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são 
> > iguais. 
> > > > > > Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo 
> > por 
> > > > > > critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa. 
> > Existe 
> > > > > > algum 
> > > > > > plug-in pra melhorar essas coisas? 
> > > > > > Obrigado 
> > > > > > -- 
> > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
> > > > > > 
> > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil 
> > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: 
> > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
> > > > > > 
> > > > -- 
> > > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 
> > > > 
> > > > 
> > > > -- 
> > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
> > > > 
> > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil 
> > > > Histórico, descadastramento e outras opções: 
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
> > > > 
> > -- 
> > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 
> > 
> > 
> > -- 
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
> > 
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil 
> > Histórico, descadastramento e outras opções: 
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
> > 
> -- 
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
> 
> Lista de discussão Ubuntu Brasil 
> Histórico, descadastramento e outras opções: 
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
-- 
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632