[Ubuntu-BR] RINDO À TOA

Quinta Abril 30 16:51:34 UTC 2009

Bom, estranho, deve ter algum workaround no momento, é só procurar. Pelo
menos todos os bugs que eu vi para a placa intel tinham uma forma de
contornar. Se não tiver pode ser um bug ligeiramente diferente, então talvez
seja o caso de abrir um bug no launchpad

2009/4/30 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com>

> Não é  necesário, é problema no driver do ubuntu 9.04 que eles já estão
> cientes.
>
> 2009/4/29 Onilton Maciel <oniltonmaciel em gmail.com>
>
> > Já fez um bug report no launchpad?
> >
> > 2009/4/29 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com>
> >
> > > O problema nem é o compiz. Nunca gostei de muito enfeite no micro,
> apesar
> > > que os efeitos são bem bacanas. Eu não estou conseguindo assistir
> vídeos
> > em
> > > nenhum player, todos fecham sozinhos. O driver antigo até funciona, mas
> > > consome muito processador em qualquer coisa que se faça. Até postei
> isso
> > > aqui na lista na época que eu usava o 8.04 ou 8.10, não me lembro bem.
> > >
> > > 2009/4/29 Onilton Maciel <oniltonmaciel em gmail.com>
> > >
> > > > CYGNUS X-1,
> > > >
> > > > Se você estiver usando o compiz, e colocar essas opções no xorg, para
> > > > permite que realmente funcione, talvez você ainda tenha que habilitar
> > sua
> > > > placa. Algums placas intel estão na blacklist do compiz, ou algo do
> > tipo,
> > > > por causa desse problema.
> > > >
> > > > 2009/4/28 Sergio Eurico <seurico em gmail.com>
> > > >
> > > > > Eis minha placa de video, identificada pela "lspci -nn | grep VGA"
> > > > >
> > > > > 00:02.0 VGA compatible controller [0300]:* Intel Corporation Mobile
> > > > > 945GM/GMS*, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller
> > > [8086:27a2]
> > > > > (rev 03)
> > > > >
> > > > > O único que não é tão rápido como gostaria, e deixa a tela com
> > borrões
> > > > > sobre
> > > > > as outras, é o GoogleEarth 5.0.113377.1968 (beta), com data de
> > > > compuilacao
> > > > > 28/jan/2009.
> > > > >
> > > > > No resto, tudo beleza.
> > > > >
> > > > > Sergio EURICO.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 2009/4/28 CYGNUS X-1 <glaubersm em gmail.com>
> > > > >
> > > > > > Eu já tinha feito essas alterações no xorg.conf, mas continuou
> > ruim.
> > > E
> > > > o
> > > > > > driver antigo faz aparecer o velho problema de consumo exagerado
> de
> > > > > > processador até mesmo com uma simples rolagem de tela.
> > > > > >
> > > > > > 2009/4/28 Onilton Maciel <oniltonmaciel em gmail.com>
> > > > > >
> > > > > > > A todos aqueles com problema relacionado a driver intel. Leiam:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> https://wiki.ubuntu.com/JauntyJackalope/ReleaseNotes/pt_BR#Regress%C3%A3o%20de%20desempenho%20em%20placas%20de%20v%C3%ADdeo%20Intel
> > > > > > >
> > > > > > > Na pior das hipóteses, é só usar o repositório que foi
> preparado
> > > > > > > especificamente para quem quer usar a versão antiga do driver
> da
> > > > intel,
> > > > > > > enquanto o problema não é solucionado.
> > > > > > >
> > > > > > > 2009/4/28 Danilo Magrini <danilo.magrini em gmail.com>
> > > > > > >
> > > > > > > > 2009/4/28 Marcio Novelli <mnoveli em gmail.com>
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Estava aqui rindo à toa depois que instalei o compizfusion
> e
> > > fiz
> > > > > > > algumas
> > > > > > > > > configurações basicas e quando me deparei que JAMAIS volto
> a
> > > > > repitir
> > > > > > > > JAMAIS
> > > > > > > > > o ruindows vai chegar aos pés do LINUX em todos os aspectos
> > > seja
> > > > :
> > > > > > > > > performance , hardwarer , suporte a atualização , segurança
> > em
> > > > TUDO
> > > > > > !!!
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Marcio,
> > > > > > > >
> > > > > > > > legal ver sua paixão pelo Linux, principalmente associada a
> uma
> > > > > euforia
> > > > > > > de
> > > > > > > > conquista (no caso conseguir fazer funcionar os efeitos do
> > > Compiz).
> > > > > > Pela
> > > > > > > > intensidade das tuas palavras creio que peloa primeira vez
> viu
> > o
> > > > > > > > maravilhoso
> > > > > > > > Compiz funcionando, ou senão, pela primeira vez fez ele
> > funcionar
> > > > > pelas
> > > > > > > > tuas
> > > > > > > > próprias mãos. Porém deixo aqui uma crítica com a maior boa
> > > > intenção
> > > > > > que
> > > > > > > > muitas vezes é interpretada por arrogância ou mal-humor, mas
> > vou
> > > > > > fazê-la
> > > > > > > de
> > > > > > > > qualquer forma. As sua "comparação" (mais uma afirmação do
> que
> > > > > > comparação
> > > > > > > > né.. enfim) parece estar bem pautada, como disse
> inicialmente,
> > em
> > > > uma
> > > > > > > > paixão
> > > > > > > > talvez momentânea e todos tem o pleno direito disso! Eu
> também
> > > fui
> > > > > > assim
> > > > > > > > quando conheci o Linux, eu defendia com unhas e dentes e
> achava
> > > os
> > > > > > > > concorrentes (Windows, Unix, Mac, etc) tudo uma mer**! Até
> que
> > > > > comecei
> > > > > > a
> > > > > > > > usar durante 100% do meu tempo o Linux, vi e vejo algumas
> > > "falhas"
> > > > (o
> > > > > > que
> > > > > > > > não é bom pra mim pode ser bom pros outros o.O) mas todas
> elas
> > > > comuns
> > > > > > em
> > > > > > > > qualquer SO. Aí quando comecei a trabalhar em uma empresa de
> > > médio
> > > > > > porte
> > > > > > > > para grande (5000 funcionários) e ver o quanto é importante
> um
> > SO
> > > > em
> > > > > um
> > > > > > > > ambiente desse, principalmente segurança e praticidade para o
> > > > > > > > Administrador.
> > > > > > > > Conheci nessa época a versão Server do Windows (no caso a
> 2003)
> > e
> > > > > > > > recentemente vi (ao vivo!! hehe) a configuração de um 2008
> com
> > > > Active
> > > > > > > > Directory, Terminal Service, Dominio, DNS, Mail, não sei o
> que
> > lá
> > > > > > > security
> > > > > > > > e
> > > > > > > > cara... na boa... eu fiquei extremamente admirado do poder
> que
> > > esse
> > > > > SO
> > > > > > > tem.
> > > > > > > > Infelizmente eu posso afirmar que ainda não vi uma ferramenta
> > > > gráfica
> > > > > > > > dessas
> > > > > > > > para Linux. Claro que lá no fundinho é um LDAP (no próprio
> help
> > > da
> > > > > > > > Microsoft
> > > > > > > > fala isso) mas a forma com que os caras planejaram a
> interface
> > > > > gráfica,
> > > > > > > os
> > > > > > > > Helps (excelentes) as integrações, as sugestões do SO
> > > inteligentes
> > > > de
> > > > > > > > acordo
> > > > > > > > com suas configurações para tentar diminuir teu processo de
> > > > > > > configuração..
> > > > > > > > realmente é de tirar o chapéu. Espero ver isso pra Linux...
> > > talvez
> > > > > > exista
> > > > > > > e
> > > > > > > > eu não sei, talvez até alguma ferramenta paga que não é
> errado,
> > > > pois
> > > > > > via
> > > > > > > de
> > > > > > > > regra usuários Linux acham que porque o SO é Free todas as
> > > > > ferramentas
> > > > > > > tem
> > > > > > > > que ser também, e se alguém souber eu agradeceria se citasse
> > > aqui.
> > > > > > > > Bem, o que eu to querendo dizer, antes que me interpretem
> mal,
> > é
> > > > que
> > > > > eu
> > > > > > > > adoro o Linux, uso a tempos, estou com 100% de abstinência do
> > > > Windows
> > > > > > mas
> > > > > > > > analisando como profissional e entusiasta de tecnologia que
> > sou,
> > > > > tenho
> > > > > > > que
> > > > > > > > admitir as ótimas ferramentas que vi esses dias. Está claro
> que
> > > > estou
> > > > > > > > falando de tecnologia, não estou falando de preço, de
> > > performance,
> > > > de
> > > > > > > > hardware requerido, nada disso ... simplesmente da
> ferramenta!
> > > > Agora
> > > > > se
> > > > > > > > comparamos somente as versões "home-user" aí já tenho minha
> > > > > preferência
> > > > > > > > pelo
> > > > > > > > Linux por tudo isso que você citou e principalmente pela
> > > liberdade
> > > > de
> > > > > > > > escolha que tenho tanto de ambiente (gnome, kde, xfce,
> fluxbox,
> > > > etc)
> > > > > > > quanto
> > > > > > > > pelo extraordinário poder de customização.
> > > > > > > > Bom, é isso..
> > > > > > > >
> > > > > > > > abraços!
> > > > > > > > --
> > > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português:
> > > http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português:
> > http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > > > >
> > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português:
> http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > > >
> > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > > >
> > > > > --
> > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > >
> > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > >
> > > > --
> > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > >
> > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>