[Ubuntu-BR] antivirus

[Fernando Bunn]

Apenas respondendo essa parte :
"A pergunta é, isso traz retorno a quem? a Apple trouxe o que de
retorno ao software livre? menos do que a Microsoft se bobear! e pior
usa na cara de pau e tem gente que elogia! não vejo sinergia por parte
da empresa do Sr Jobbs será que estou tão cego que não consigo ver um
retorno real para comunidades?"

Bom, o Kernel do MacOSX baseado em BSD é open source com as modificações da
Apple
http://www.opensource.apple.com/darwinsource/
E esses são outros projetos OpenSource
http://www.macosforge.org/

Como bom exemplo tem o Webkit
http://trac.webkit.org/
Não foi ninguém da apple que fez, mas as modificações feita por eles estão
abertas e até onde eu sei quem quiser pode aproveitar o código, como o
Google Chrome fez.

Ainda acho que eles poderiam melhorar muito, tirando palhaçadas de DRM e etc
etc, mas acho que eles estão bem a frente da MS em relação ao open source.

Mas foi apenas uma observação, pois eu estava lendo sobre isso a pouco
tempo, não pretendo mudar o assunto dessa thread.

[]'s

2008/10/22 Alex <aleximandro em gmail.com>

> O kernel é bem
> > seguro. Alguns serivdores, por causa de bugs podem apresentar alguma
> > fragilidades, mas nada que assuste alguém de TI e que mantenha o sistema
> > atualizado. O número de códigos maliciosos no linux em toda a sua
> história
> > não passa de uma fração do que a MS tem que lidar por dia em seu sistema.
> E
> > não tem essa que é porque o Windows é bem mais utilizado, porque a
> > quantidade de vulnerabilidades não é proporcional ao mercado de uso, nem
> a
> > importância dos servidores, mas simplesmente porque é mais fácil.
>
> Mas se analizar pela variabilidade de sistemas existente sobre a
> plataforma o mesmo torna-se o foco por não ter tanta diversidade
> comporamental ou por ser um sistema integrado padrão e não um sistema
> desmembrado em várias partes.
>
>  Já no Windows
> > há casos clássicos em que um virus coloca no Menu Iniciar o código
> deltree
> > /y c: e o próximo boot acabou com o sistema e, como a maioria dos
> usuários é
> > um superusuário no Windows, é um código totalmente funcional e fácil de
> > disseminar.
>
> Acho que o amigo aqui ta generalizando pois deltree cabe na família NT
> somente na família 9x, vc vamos lá 10 anos atraz no pleozoico da TI.
>
>
> > Bom, os únicos sistemas operacionais que entram no sistema áreo
> > internacional são do tipo Unix-like com características de Real Time.
> Idem
> > os aprovados pela NASA e FDD (para equipamentos médicos), isso depois da
> > década de 90, porque antes ninguém sabe de nada, por causa da guerra
> fria.
> > Dos SOs de desktop os únicos que entram na lista são o BSD e o Linux
>
> Boma chei que linux fosse depois da Guerra Fria....Linux pode até ser
> UNIX-LIKE mas não é o UNIX do contexto da época.
>
> > (RT_linux, linux-rt, xenomai e RTAI). Em clusters e grids computacionais,
> só
> > dá linux e solaris. Todas as grandes empresas de software (exceto a MS)
> já
> > dão algum tipo de suporte ao Kernel e/ou a sua distro Linux.
>
> Cluster Microsoft é cluster comercial, Cluster SQL Server Cluster
> Exchange Server, ou tu achas que vão fazer cluster para processamento
> como o citado e deixar de faturar com ferramentas colaborativas...
> certo tão eles! e isso não me afeta em nada.
>
>
> > maior crescimento nos últimos anos. Daí você pode verificar a idoneidade
> do
> > software leia a GPL para entender bem o que significa a manutenção do
> código
> > Linux. Note que as empresas que desenvolvem linux hoje trabalham com um
> > orçamento que é também uma fração do orçamento da MS para o Windows e,
> com o
> > tempo, a sinergia obtida com o desenvolvimento colaborativo já colocou o
> > Linux no patamar do Unix (em relação ao Windows já nasceu supeior, exceto
> a
> > interface gráfica, em que a melhor é sem dúvida a do MAC, que diga-se de
> > passagem é feito sobre Net-BSD). Imagine se a MS também entrasse na
> jogada e
> > participasse efetivamente da comunidade?
>
> A pergunta é, isso traz retorno a quem? a Apple trouxe o que de
> retorno ao software livre? menos do que a Microsoft se bobear! e pior
> usa na cara de pau e tem gente que elogia! não vejo sinergia por parte
> da empresa do Sr Jobbs será que estou tão cego que não consigo ver um
> retorno real para comunidades?
>
> Veja que a questão é a estratégia
> > da empresa (a MS é monipolista por padrão, assim como o foi no passado a
> IBM
> > e só não quebrou em 2000 porque soube modificar a sua estratégia), nada a
> > ver com essa guerra religiosa do que seja melhor: A ou B.
>
> Monopolio é discutível, pois ninguem te obriga a comprar Windows, no
> passado ocorreu uma inserção do Ambiente da Microsoft no mundo por
> falta de um sistema ou uma empresa que desse algo de forma mais
> acessivel, ninguem pode negar que isso facilitou a inclusão de
> computadores nos lares antigamente. Hoje o contexto social e mundial é
> outro e misturar monopolio pela tendencia do mercado acaba por
> misturando as épocas, claro que não to defendendo a quesão do passado
> IE vs Netscape, e tb não da para julgar tudo por isso.
>
> > Sobre a abertura do código da MS, é piada. O software não será "livre",
> no
> > máximo será mostrado para auditoria, mas nem mesmo o processo de
> compilação
> > é aberto e, o principal, o kernel é fechado. Leia o termo de uso da
> licença
> > de código aberto da MS. Resumindo: "você pode ver, mas não pode alterar",
> > "você pode ver, mas não pode utilizar o código "aberto" em quaisquer
> outros
> > projetos", "você pode ver e, em descobrindo algum "bug" ou
> vulnerabilidade,
> > somente a MS pode resolver o problema se, e quando ela assim o desejar".
>
> Não concorda não usa. Se a empresa reslveu adotar esse modelo não
> existe problemas pois ninguem vai te forçar com uma arma na cabeça usa
> usa usa!
>
>
> > mais fácil alguém mudar de sexo hoje do que isso ser aberto. Se a empresa
> > fosse racional jamais utilizaria Windows, mas há mais coisas entre o
> > computador e o diretor de TI que sonha a nossa vã lista de discussões...
>
> Do que vc falou os problemas vão ser as consequencias, apenas realizar
> o que vc fala é uma coisa a outro são as consequencias. existem casos
> de sucesso com Linux bem como com Microsoft, então acho que
> generalizar não ajuda muito. vc tem um ponte de vista legal mas não da
> para ser extremo em nada na vida companheiro! vai na paz.
>
> Sobre o fato de mudar de sexo, bom isso deve trazer muita
> consequencia, inclusive no pos morte!.
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>