[Ubuntu-BR] VirtualBox vs. VMWare

Evandro evandroalb em gmail.com
Quarta Maio 28 02:39:24 UTC 2008


Só pra lembrar que o VMWare Server agora é freeware ;)

2008/5/27 Andre Cavalcante <andre.d.cavalcante em gmail.com>:
> Sobre o VirtualBox:
> Há duas versões de licenciamento, por GPL e para fins comerciais/empresas.
> No caso de você usar sozinho pode usar o binário do site do virtual box que
> funciona sem problemas, inclusive suporte à USB.
> A versão que está nos repositórios é sempre um númerosinho anterior ao do
> site (pelos menos era até pouco tempo atrás e não sei se no repositório já
> atualizaram). Essa versão é 100% GPL, mas não tem suporte à USB e outras
> coisinhas mais.
> Se você puder, pague a licença da versão comercial, mesmo sendo para uso
> pessoal. Dá uma força e tanta para o desenvolvimento.
> O desenvolvimento do virtual box está bastante ativo e, no ubuntu está
> tranquila a instalação e o uso.
> Outra coisa é o driver. Quando houver uma atualização do kernel, não é
> necessário esperar atualizarem no repositório a versão do driver. Basta
> fazer:
> dpkg-reconfigure virtualbox
> Como root, claro.
> Como a versão que vem com o ubuntu tem os códigos fontes, ele irá compilar
> sem problemas o driver para o kernel novo, instalá-lo e configurar o sistema
> para carga no boot. Talvez precise do pacote build-essentials intalado ou
> gcc e mais os headers do kernel novo.
> Funciona tranquilo. Já compilei kernel vanilla aqui e tudo o que precisei
> fazer foi o dpkg-reconfigure. Não sei se funciona para a versão instalada do
> site (é provável que sim, pois eles também disponibilizam .deb).
> Quanto à rede, pelo menos pra mim os problemas que tive foi com o driver da
> placa. Depois, show de bola. Uso o padrão: NAT. Mas tem como configurar
> outras formas de acesso.
> Quanto ao VMWare, não uso simplesmente porque não é livre e é muito caro
> para eu comprar.
>
> André Cavalcante
> Porto Alegre, RS.
>
>
> 2008/5/27 Fred <fredtoy em gmail.com>:
>
>> Uso o VirtualBox no meu Desktop doméstico e não tenho do que reclamar.
>> O único problema que enfrentei foi o do suporte a USB na versão
>> fechada. Facilmente resolvido com uma busca no Google.
>>
>> Acho que aparecem mais problemas na lista em relação ao VirtualBox
>> porque ele está nos repositórios. O VMWare está, se não me engano, no
>> repositório da Cannonical, que vem desabilitado por padrão. Então,
>> mais gente usando VirtualBox, mais problemas relativos a ele.
>>
>>
>> --
>> Frederico. G Pestana
>>
>>
>> 2008/5/27 Jociel Andrade <jcainfo em gmail.com>:
>> > Caros,
>> >
>> > Eu já instalei o virtualbox-ose uma vez, foi muito fácil instalar, mas eu
>> > precisava sempre rodar um script para que o NAT funcionasse. Resolvi
>> > instalar o VMWare e funcionou perfeitamente. A única coisa que não fiz
>> ainda
>> > funcionar (não tive tempo de verificar) é a bridge através da placa
>> wireless
>> > (eth1), mas através do cabo (eth0) funciona. Com VirtualBox havia feito
>> um
>> > script para funcionar também na wireless.
>> > Mas a questão é: qual é o mais indicado?
>> > Vejo na lista vários problemas relacionados ao VirtualBox e então, por
>> que
>> > não instalar o VMWare?
>> >
>> > Att,
>> > Jociel
>> > --
>> > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
>> > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
>> > ubuntu-br mailing list
>> > ubuntu-br em lists.ubuntu.com
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> >
>> --
>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
>> ubuntu-br mailing list
>> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Evandro Begati
-------------------------------
http://ebegati.blogspot.com
Linux User: # 448176




More information about the ubuntu-br mailing list