[Ubuntu-BR] Uma discussão sobre clientes de e-mail x web-mail

[Alex]

2008/7/17 Andre Cavalcante <andre.d.cavalcante em gmail.com>:

> Quais as vantagens e desvantagens de se utilizar um cliente de e-mail que
> armazena os e-mails no HD e quais as vantagens e desvantagens de se
> utilizar
> um web-mail, tal como o gmail?
>
> Uso web-mail (gmail) porque:
>
> 1) Não me arrisco com eventuais virus (os serviços de webmail tem
> anti-virus
> no servidor sempre atualizados + uso do linux = livre de virus).
>
> 2) Não tenho problema com espaço (cá pra nós: 2GB no gmail, ilimitado no
> yahoo, é mais que suficiente para boa parte das pessoas e empresas).
>
> 3) Todas os grandes tem programas para empresas (a um custo relativamente
> baixo) com criptografia, assinaturas eletrônicas etc.
>
> 4) Não gasto espaço no HD, não gasto recurso no meu servidor etc.
>
> 5) Está sempre disponível (pra mim, o gmail está fora muito raramente).
>
> 6) Tenho acesso de qualquer lugar (qualquer computador, desde que
> conectado).
>
> 7) Não carrego o meu sistema com softwares pesadões e, possivelmente, cheio
> de bugs, que acabam por criar brechas de segurança.
>
> 8) Tenho organização, calendário, agenda etc.
>
> 9) outras?
>

Na parte de webmail concordo 100% com vc.


>
> Contras:
>
> 1) Preciso estar on-line (se bem que para enviar e/ou receber num cliente
> de
> e-mail também), mas este contra pra mim (e provavelmente para boa parte das
> empresas) não é tão importante hoje: tenho banda larga em casa, na
> universidade (onde trabalho), no celular, na maioria dos hotéis, é
> relativamente fácil encontrar um cyber-café - todo shopping tem um - etc.


Eu resolvi com timweb para poder aessar de qualquer lugar, gera um custo mas
para mim é a melhor opção mesmo.


>
> 2) outros?
>
> Mas eu gostaria da opnião do grupo.
>
> Porque utilizar o evolution, o tunderbird, ou o outlook por exemplo?


Olha Microsoft outlook se tiveres um Lotus notes ou um echange 2007 só 64
bits são muitos bons, devido aos formulários personalizáveis, categorias,
visões, corretor ortográfico , pastas públicas e compartlihadas acesso rpc
http com certfcado, criptografia, recursos de voz, tarefas particulares e
em grupo de trabalho, jornal, rss integrado, política de gerenciamento de
cliente de email via servidor, antispam com filtros calendário dinamico e de
grupo de trabalho, anotações e configuração zero em domínio, autenticação
única, armrazenamento de mensagens enviadas respondidas e recebidas,
controle de arquivo morto em arquivo secundário programável, senha de
arquivo local com criptografia de conteúdo, claro muito superior a pop3 e
imap tradicional(da para usar algo parecido), entretanto os recursos
avançados de clientes como o Outlook gera custo o benefício da tecnologia
valer o custo vale muita pena.

Entretanto se tiver que usar pop3, prefiro não usar cliente. Mais vale a
pena usar o webmail e só usar o pop3 para (armazenar o que precisa da caixa
de entrada) se for imap da de saída tb.

Meu gmail hj está com 21 mil emails e contanto.


>
> André Cavalcante
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 

"Quando todo mundo concordar que toda a unanimidade é burra ficará
comprovado que toda a unanimidade é burra mesmo!"