[Ubuntu-BR] Pensamento Linux

Quinta Fevereiro 7 17:58:03 UTC 2008

Olá Alexandre,

Obrigado pela sugestão. Eu conheço o texto, ele é realmente muito bom.

Abraço,

2008/2/7 Alexandre Martani <amartani+ubuntu em gmail.com>:

> Antonio,
>
> Acho que vc vai gostar de ler esse artigo (se vc já não o conhece):
> "Myths, Lies, and Truths about the Linux kernel". Ele fala, de forma
> bem simples, vários fatos do kernel Linux. E ele começa falando sobre
> o suporte a hardware: Linux supports more devices, "out of the box",
> than any other operating system ever has.
>
> http://www.kroah.com/log/linux/ols_2006_keynote.html
>
> Alexandre Martani
>
> Em 07/02/08, Antonio Fonseca<antonio.fonseca em gmail.com> escreveu:
> > Newton,
> >
> > Seus problemas não tem um culpado óbvio. O Linux é uma tecnologia que
> está
> > vindo da periferia para o mainstream, enquanto que o Windows já faz
> bastante
> > tempo (em termos tecnológicos) que é o mainstream.
> >
> > Nesse cenário é natural que ocorra o suporte "oficial" dos fabricantes
> de
> > dispositivos e desenvolvedores de software ao produto com a maior base
> > instalada. Especialmente se estamos falando do uso no desktop.
> >
> > Muitas vezes essa "falta de suporte oficial" se manisfesta através dos
> > problemas que você provavelmente está enfrentando. Uma boa sugestão que
> eu
> > posso te dar é a seguinte:
> >
> > 1- Estude o funcionamento interno do sistema operacional, ou seja,
> > compreenda como realmente o Linux funciona. Você descobrirá que a
> maioria
> > dos seus problemas dizem respeito a sua falta de conhecimento ou
> > familiaridade com o Linux.
> > 2-  Ou o que é pior, uma tentativa de administrar o Linux como se ele
> fosse
> > e funcionasse como o Windows. Lembre-se Windows e Linux são sistemas
> > operacionais completamente diferentes, funcionam de maneira diferente
> tanto
> > técnica como filosoficamente falando.
> > 3- O Linux deriva do UNIX, portanto é importante que você pense como um
> > hacker de UNIX ao utilizá-lo, No início isso pode parecer complicado,
> mas
> > com o tempo você descobrira como isso é prazeroso e faz muito mais
> sentido
> > do que a maneira como o Windows funciona.
> > 4- A maneira como o Windows funciona e foi desenvolvido é a principal
> > responsável por todos os problemas inerentes ao sistema da Microsoft:
> baixa
> > segurança, pouco estabilidade e robustez e fraca performance (novamente
> > recomendo que você estudo sobre o funcionamento do Linux e logo chegará
> a
> > essas conclusões por conta própria).
> >
> > Certo, mas então porque o WIndows fez, e ainda faz, mais sucesso do que
> o
> > Linux?
> >
> > Bem isso é verdade incontestável quando estamos falando do desktop, mas
> não
> > se aplica ao mercado de servidores.
> >
> > Vamos começar pelo segundo: no mercado de servidores o Linux é uma
> aposta
> > segura e superior ao Windows em praticamente todos os aspectos. Quem
> ainda
> > utiliza Windows no servidor provavelmente o faz por causa do legado,
>  esteja
> > ele ligado a aplicações em uso ou investimento já realizado na
> qualificação
> > dos profissionais envolvidos com a manutenção sistema. Porém na
> esmagadora
> > maioria dos casos há sempre um projeto piloto ou análise em curso para
> > migração de plataforma (mesmo que não completamente). E tembém na
> maioria
> > dos casos essa migração ocorre e se bem planejada e conduzida, não há
> volta
> > (benefícios tangíveis e intangíveis logo justificam a adoção do Linux no
> > servidor).
> >
> > Dois outros fatores importantes para o sucesso do Linux no servidor são
> o
> > suporte oficial dos fabricantes de servidores e afins ao Linux e o
> perfil do
> > usuário, nesse caso o administrador de sistemas (certamente bem mais
> > qualificado que o usuário comum).
> >
> > E no desktop? Há salvação para o Linux no desktop?
> >
> > Eu creio que sim, explico: o Linux no desktop não substituirá o Windows
> do
> > dia para a noite, mas certamente com o passar do tempo conseguirá maior
> > apoio dos fabricantes de computador e isso se traduzirá em uma
> experiência
> > mais suave para o usuário.
> >
> > Um equívoco comum é acreditar que a tecnologia usada no Linux é inferior
> > aquela adotada pelo Windows. Na realidade ocorre exatamente o contrário.
> > Somente na versão mais recente do Windows (o Vista) é que a Microsoft
> > conseguiu implementar uma série de recursos há anos disponíveis no Linux
> e
> > nos sistemas UNIX. E ainda falta muita coisa para haver alguma
> equivalência
> > considerável, ouso supor que isso inclusive jamais ocorrerá.
> >
> > Quanto a facilidade de uso. Bem instalar um dispositivo (periférico)
> > qualquer em uma distribuição moderna do Linux é muitíssimo mais fácil e
> > rápido que fazê-lo no Windows (em qualquer versão). Quase sempre basta
> > espetar o dispositivo e ele funciona, quando muito e necessário instalar
> > alguma aplicação para utilizá-lo.
> >
> > E quando não funciona? Bem aí você não está com sorte ou fez uma compra
> > desinformada. Como eu já disse aqui acontece que a maioria dos
> fabricantes
> > ainda não suporta Linux oficialmente e o suporte (drivers, etc) é
> provido
> > pela comunidade de desenvolvedores open source através da análise da
> > documentação técnica disponível para o hardware em questão ou através de
> > engenharia reversa, em alguns ainda sendo necessário conviver ou superar
> > limitações legais (licenciamentos, etc). Mas é importante ressaltar que
> > esses casos (de não haver suporte) estão se tornando a excessão e não
> mais a
> > regra (o Linux é talvez o sistema operacional em uso hoje com suporte ao
> > maior número a hardware existente - na maioria dos casos tem-se suporte
> > plug-n-play através do kernel, é espetar e funciona e quando isso não
> ocorre
> > em geral é apenas um questão de tempo - experimente uma versão nova da
> sua
> > distribuição).
> >
> > Interface com o usuário e aplicações disponíveis. Quanto a interface com
> o
> > usuário acho que não há muito o que comentar quanto a qualidade das
> opções
> > disponíveis, me perdoe o trocadilho, mas ela é visível. Quanto a
> aplicações,
> > existem uma quantidade brutal de soluções em software open source (basta
> > pesquisar) e alguns dos principais desenvolvedores de soluções
> proprietárias
> > já suportam oficialmente Linux para seus produtos.
> >
> > Gostaria dizer que o Linux é viável para o uso contidiano tanto no
> servidor
> > quanto no desktop e ficará cada vez mais palatável a medida que grandes
> > fabricantes e empresas passarem (inevitavelmente) a suportá-lo para seus
> > produtos e serviços. Existem alguns fatores dificultadores para isso,
> dentre
> > eles principalmente a pequena (mas crescente) base instalada
> (principalmente
> > no desktop), a falta de conhecimento sobre a plataforma e (isso mesmo) a
> > filosofia que sustenta o software livre.
> >
> > Este último elemento é o mais polêmico e contraditório para a maioria
> das
> > empresas. Porém nada que a própria evolução dessa filosofia e do próprio
> > mercado não possam dar conto. É tudo uma questão de tempo.
> >
> > Um dia certamente veremos soluções baseadas em Linux tão bem integradas
> que
> > será difícil resitir ao seu apelo de qualidade e baixo custo em relação
> a
> > outras plataformas.
> >
> > Finalizo dizendo que você pode ficar bem satisfeito como Linux se
> aceitar
> > fazer algumas concessões (mais especificamente quanto a abandonar
> aplicações
> > para Windows com as quais você está familiarizado e migrar para
> equivalentes
> > em software livre - na verdade pode começar a fazer isso até mesmo
> usando
> > Windows - OpenOffice.org, Firefox, etc, funcionam de maneira em Windows,
> > Linux ou Mac), estudar sobre o funcionamento interno do sistema para
> > realmente saber como administrá-lo e operacionalizar o que você precisa
> e
> > finalmente escolhendo bem o hardware que vai utilizar (compatibilidade).
> >
> > Sua experiência será suave e satisfatória e para as excessões você tem o
> > recurso facilmente disponível da virtualização - tanto em software livre
> > quanto em software proprietário
> > (veja)<
> http://antoniofonseca.wordpress.com/2008/02/06/parallels-disponivel-atraves-de-repositorio-oficial-do-ubuntu/
> >
> > .
> >
> > Abraço,
> >
> >
> >
> >
> > 2008/2/7 Newdias <newdias em uol.com.br>:
> >
> > > Caro SAlles
> > >
> > > O "ruwindows" não é uma porcaria de SO nem o Linux é um mar de rosas.
> > > Pelo menos é o que deduzo acompanhando os diversos problemas postados
> > > nesta lista.
> > > Eu mesmo venho tentando, há anos, migrar para o Linux, sem conseguir,
> e
> > > meus problemas foram, sempre, alguma coisa essencial que não
> funcionava.
> > > Ora o vídeo, ou o som, ou o modem ou...
> > > Quero deixar claro que não estou fazendo apologia ou defesa do
> > > "ruwindows". Se assim fosse não estaria, mais uma vez, tendo um
> trabalho
> > > danado para migrar para o Gutsy, seja acompanhando a lista seja
> entrando
> > > no Wiki para tentar aprender alguma coisa e não ficar fazendo
> perguntas
> > > elementares p/ vcs, o que é dificil pois a esmagadora maioria  das
> > > postagens e tutoriais não é pra iniciantes.
> > > Desculpem o desabafo e, por favor, me ajudem a migrar
> > >
> > > Newton
> > >
> > > --
> > > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > ANTONIO FONSECA
> > antonio.fonseca em gmail.com
> > MSN Live: fsantonio em hotmail.com
> > http://antoniofonseca.wordpress.com/
> > --
> > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
> --
> Alexandre Martani - amartani em gmail com
>
> Ainda usando Rwindow$ + Internet Exploder ?
> Mude! Debian/Ubuntu GNU/Linux + Mozilla Firefox
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
ANTONIO FONSECA
antonio.fonseca em gmail.com
MSN Live: fsantonio em hotmail.com
http://antoniofonseca.wordpress.com/