[Ubuntu-BR] QCAD; VERSACAD OU VARICAD??

["Mário L. Secco"]

Pessoal, tô pegando o bonde andando, mas vou dar minha opinião:

Trabalho com sistemas CAD há 15 anos e pela minha experiência digo que 
*infelizmente* o suporte à essa área em sistemas Linux é muito pobre.

Vi as mensagens dessa tread que seguem à essa que estou respondendo e é 
o seguinte:

1) A AutoDesk está processando a opendwg.org por quebras de patente e 
engenharia reversa. Além disso todos os outros softwares estarão 
correndo atrás da última especificação do DWG, coisa típica de formatos 
proprietários. Também a compatibilidade não é 100% garantida.

2) Abrir e trabalhar com desenhos já existentes é uma coisa, 
compartilhar esses desenhos é outra. Como o Adilson disse, o VariCAD até 
pode abrir e editar desenhos do AutoCAD sem problemas, mas podem haver 
problemas se o usuário do VariCAD pode ter problemas ao compartilhar 
esses desenhos com clientes e fornecedores no que se refere a layers, 
tipos de linha e texto e várias outra picuinhas. Se o usuário só precisa 
enviar os desenhos para fornecedores executar a fabricação de produtos 
ou ferramentas ou se os desenhos somente circulam internamente, não há 
problemas.

3) Havia uma versão do Pro/ENGINEER para o Linux até a versão 3.0, a 
partir da 4.0 o suporte ao Linux foi descontinuado por falta de 
interesse dos usuários. Porém o Pro/E e outros CADs High End possuem 
versões para Solaris/X86 que rodam no OpenSolaris.

Como eu disse, peguei a conversa com o bonde andando e não sei qual é a 
necessidade de quem está interessado em CAD no Linux. De qualquer 
maneira deve-se levar em conta que o AutoCAD já é uma ferramenta 
limitada por ser essencialmente 2D, os recursos 3D não chegam aos pés de 
softwares de CAD 3D e quem quer ter tecnologia, precisão e rapidez não 
pode viver mais sem o 3D. Mas para quem insiste em se manter no 2D o 
AutoCAD possui muitos recursos e há um acervo imenso de rotinas LISP e 
pugins que podem facilitar a vida do usuário. O VariCAD é um software 
mais limitado ainda, pelo pouco que conheço dele, não dá para compará-lo 
ao AutoCAD.

[[]]

Em 18/12/2008 12:27, Francival Lima escreveu:
> Ítalo,
>
> Acredito que o maior problema com a migração do Autocad para um outro
> software CAD, seja GPL ou proprietário, é a compatibilidade (entenda: abrir,
> editar e salvar) com os arquivos dwg, que não é um formato aberto, mas
> proprietário. Até onde sei, esse é o padrão de arquivos para projetos em cad
> (Geralmente, os desenhos de um projeto são feitos no Autocad e salvos em
> DWG). Há a possibilidade de salvar o projeto, no autocad, no formato DXF,
> mas vocês ainda precisariam do Autocad.
>
> Na Wikipedia há um comparativo entre softwares CADs, talvez te ajude a
> prosseguir na idéia de migração:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_CAD_software
-- 
---------------------------------------------------------------
Mário L. Secco

www.3dsecco.com.br - blog.3dsecco.com.br - forum.3dsecco.com.br

Skype:   mlsecco
Yahoo!:  msecco
MSN:     msn em 3dsecco.com.br  (profissional)
         mlsecco em hotmail.com (pessoal)
---------------------------------------------------------------