[Ubuntu-BR] Quais pacotes instalados não têm equivalente em amd64?

hamacker sirhamacker em gmail.com
Terça Dezembro 16 22:20:00 UTC 2008


Eu já usei ambas, eu como desktop não há muita diferença na performance.
Com endereçamentos de 64bits, a escala de consumo de RAM aumenta
porque um numero inteiro em 64bits é simplesmente maior.

Com 2GB de RAM, não fará diferença na minha opnião. Em casa, eu uso
64bits com 1G e ainda sobra RAM, na média uso uns 890M de RAM. Se me
faltasse RAM, com certeza pularia para o 32bits. Mas em casa não uso
eclipse, java jdk, apache,... é bem desktop mesmo, por isso não tenho
falta, só instalei 64bits para terminar o desenvolvimento do meu
script, e estou com preguiça de voltar 32bits. Mas com voce pode ser
diferente...

Se usar o meu script, o ambiente 64bits ou 32bits, fica tudo igual.
Experimenta e tire suas próprias conclusões.

Salvo se eu estiver errado, se seu host for 32bits, voce não consegue
criar uma Virtual Machine de 64bits. Mas pelos programas que voce
descreveu, não há empecilhos de usar 64bits.

[]'s

2008/12/16 Filipe Fedalto <filcobra.l em gmail.com>:
> Pessoal, obrigado pelas excelentes respostas recebidas até agora!
>
> Hamacker, interessante esta idéia... vou tentar fazer isto para ver o
> resultado... Opcionalmente, me ocorreu agora que eu talvez possa instalar o
> Ubuntu 64 em uma VM no meu Note... se funcionar, instalo no HD.
>
> Mas você levantou uma outra questão que eu não estava considerando: "Ainda
> diria que se voce tem menos de 4G de RAM, que é duvidoso voce fazer
> essa mudança porque será trocar 6 por meia-duzia e ter um consumo
> maior de RAM."
>
> Por que, exatamente? De fato, meu Note tem 2GB e desempenha todas as funções
> (Desenvolvimento de software em Java e jogar Counter-Strike via wine) de
> maneira satisfatória. Tendo um processador 64 bits (AMD Semprom 3500+),
> tenho a impressão de estar perdendo algo com uma distribuição 32 bits
> instalada. Procurei esse tipo de informação, análises comparativas entre
> linux 32 x linux 64, mas não encontrei nada muito esclarecedor...
>
> Então quer dizer que o upgrade de 32 para 64 do meu Ubuntu não representaria
> necessariamente um ganho?
>
> Obrigado,
>
> Abraços,
>
> FILIPE FEDALTO
> Usuário Linux #76395
> Linux Counter - http://counter.li.org
>
> 2008/12/16 hamacker <sirhamacker em gmail.com>
>
>> Eu nunca tentei, mas provavelmente funciona...
>>
>> Use o synaptic para salvar a lista dos pacotes instalados, salve-o num
>> pendrive.
>> Boot pelo LiveCD 64bits e tente importar a lista que está no pendrive
>> usando o próprio synaptic, ele exibirá os pacotes não encontrados.
>> As vezes, o pacote existe, no entanto, a semantica do nome foi
>> alterado. Doravante, pode ser que sua lista atual tiver coisas
>> instaladas em outros repositórios ou manualmente ele também não
>> conseguirá encontrar ou pior simplesmente quebrar os pacotes.
>>
>> Isso é só uma simulação, porque de fato, não vai dar para instalar
>> nada num livecd.
>> Tenho usado AMD64 e não tenho tido falta de nada por enquanto. Ainda
>> diria que se voce tem menos de 4G de RAM, que é duvidoso voce fazer
>> essa mudança porque será trocar 6 por meia-duzia e ter um consumo
>> maior de RAM.
>>
>> []'s e sucesso.
>>
>>
>> 2008/12/16 Filipe Fedalto <filcobra.l em gmail.com>:
>> > Bom dia a todos!
>> >
>> > Tenho o Ubuntu Hardy funcionando em meu notebook Compaq Presario v6210br,
>> > perfeitamente, sem nada a desejar. Nadinha mesmo. Drivers de tudo, placa
>> de
>> > rede wireless (via ndiswrapper), leds do teclado, etc etc, tudo funciona
>> > redondo.
>> >
>> > Entretanto, esse Notebook tem processador AMD 64 bits, mas meu Ubuntu é
>> 32
>> > bits. Gostaria de tentar fazer um upgrade (ou formatar e instalar) para
>> 64
>> > bits, mas não gostaria de perder todo esse tempo para depois descobrir
>> que
>> > alguns dos pacotes que tenho instalado via aptitude, em i386 atualmente,
>> não
>> > possuem equivalente para amd64.
>> >
>> > Assim sendo, gostaria de saber se há um comando que possa varrer minha
>> lista
>> > de pacotes instalados e procurar se tem equivalentes amd64. Mais
>> > especificamente, gostaria mesmo de saber quais pacotes dentre os
>> instalados
>> > NÃO têm equivalentes para amd64, para estimar se a perda é contornável,
>> ou
>> > impeditiva.
>> >
>> > Não precisam me dar tudo de mão-beijada. Se não houver tal comando (e
>> > imagino que não tenha mesmo), basta me explicarem como o apt se conecta
>> aos
>> > repositórios enumerados no sources.list e como ele pesquisa no
>> repositório
>> > apenas os pacotes apropriados para minha distribuição (hardy i386). Com
>> > isto, creio que eu já consiga desenvolver um script que varra minha lista
>> de
>> > pacotes instalados, se conecte ao repositório e pesquise se tem
>> equivalentes
>> > em amd64...
>> >
>> > Muito obrigado pela ajuda! Estou meio perdido com esse lance do
>> repositório,
>> > pois tenho apenas 6 meses de Ubuntu, contra 11 anos de Slackware...
>> >
>> > Abraços,
>> >
>> > --
>> > FILIPE FEDALTO
>> > Usuário Linux #76395
>> > Linux Counter - http://counter.li.org
>> > --
>> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >
>> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> >
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>




More information about the ubuntu-br mailing list