[Ubuntu-BR] Xeon Quad ou Quad2Core ? (era Processador para Virtualização)

Luiz Gustavo Câmara Franco nexusbr em gmail.com
Segunda Agosto 18 22:36:48 UTC 2008


Hamacker,

Considerando um Xeon com as mesmas instruções de virtualização de um Core 2
Quad, ou seja, ambos com a mesma tecnologia que você necessita, a única
diferença entre eles é a possibilidade(e obrigação) de usar memórias
registradas no Xeon. Memórias registradas são mais lentas, caras, necessitam
de uma placa-mãe mais cara e o processador Xeon é mais caro também.

Vai de Core 2 Quad, memórias Corsair Dominator, dissipador Thermalright
Ultra-120 e fonte OCZ Power Stream com PFC ativo. E é claro, não esquece de
usar um gabinete bem ventilado e pasta térmica Arctic Silver.

Isso é configuração pra ficar 2 anos ligada sem parar. :)

2008/8/18 hamacker <sirhamacker em gmail.com>

> Alongando um pouco a conversa, notei que 2 processadores satisfazem o
> uso de virtualização e servidor.
> Para a necessidade especifica de virtualização parece que o
> processador Intel(R) Xeon(R) X3320 e também Core™2 Quad Q9300 servem
> perfeitamente.
> Como virtualização, rodará aplicação legada que requer o NT4/MSSQL e
> como servidor será um servidor de arquivos Samba ou Banco de Dados
> Postre (ainda não tá decidido).
>
> Procuro saber as diferenças entre eles e a única coisa que vejo entre
> eles além do clock, é o consumo de energia. Deveras, tem modelos Xeon
> que parecem uma torradeira.
>
> Existe muita diferença entre o Xeon (quadcore) ou Core2Quad ? Ou é
> indiferente para meu tipo de uso.
>
> O que é que os nobres colegas sugerem ?




-- 
Luiz Gustavo



More information about the ubuntu-br mailing list