[Ubuntu-BR] [OFF Topic] OpenXML será padrão internacional

[Raphael Menezes]

Prezado Joao Santana,

Nao sei em que mundo voce vive, mas com certeza nele não deve existir o fato
"molhe-minha-mão-que-eu-te-ajudo". Deve ser uma magavilha!

Usuarios mostrarem que a ISO esta errada? Zomfg!

2008/8/18 Joao Santana <joao.abo.santana em gmail.com>

> Em Seg, 2008-08-18 às 13:40 -0300, Raphael Menezes escreveu:
> > Cê nao entendeu. O OpenXML será considerado Padrão Internacional também.
>
> Cê é que não entendeu. Sei que o OXML vai ser padrão internacional. Só
> não vejo como isso vai terrível para tudo e todos, como se tem feito
> parecer por um ano inteiro.
>
> >
> > Alguns Pontos:
> >
> > 1 - OpenXML possui inúmeros erros de padronizacao. Mais de 50 erros foram
> > encontrados na documentacao do projeto. Muitos idiomas iriam sofrer com
> essa
> > falta de competência da Microsoft. Chineses por exemplo não poderiam ler
> o
> > documento, pois o idioma deles necessita de 6 bytes, mas a documentacao
> > demonstrava apenas 4.
>
> Isso apenas servirá como argumento para uma maior aceitação do ODF, que
> prevê esses ajustes. É simples: use o OXML e não tenha tanta certeza
> assim que seu cliente chinês vai conseguir lê-lo; use ODF e faça um bom
> negócio.
>
> >
> > 2 - Dois padrões? Então não é padrão. Com certeza usuarios windows iriam
> > sofrer com a provavel EMPURRA-GOELA-ABAIXO da microsoft para o OpenXML
> nos
> > produtos Microsoft.
>
> Sabe quantos padrões existem para normalização de citações
> bibliográficas? Chicago MS, APA, MLA, só para ficar nas mais conhecidas.
> Quantos padrões para representação de metadados? MARC21 e Dublin Core.
> Ter mais de um padrão não significa padrão nenhum. Significa possuir
> sistemas intercambiáveis de informação, adaptáveis às necessidades dos
> usuários.
>
> >
> > 3 - Adaptacao dos sistemas atuais. Se a microsoft nao conseguiu nem
> > documentar direito um padrao, imagina adaptar o sistemas atuais?
>
> Isso aí já é problema dela; os usuários que se incomodem e a forcem a
> mudar; caso contrário, há sempre o ODF, que já é padrão internacional e
> _funciona_.
>
> >
> > O maior problema, caro Joao Santana, nao eh apenas destilar odio contra a
> > microsoft. Mas sim em ter um padrao feito por uma empresa irresponsavel e
> > que nao eh comprometida com qualidade.
>
> Caro Raphael Menezes, se o padrão é tão ruim assim, que os usuários mostrem
> que a ISO/IEC está errada e adotem um padrão melhor.
> --
> Joao Santana <joao.abo.santana em gmail.com>
>
>
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
"Antes de imprimir, reflita: Uma empresa sem papel é uma utopia. Mas uma
empresa com muito menos papel, pode ser uma realidade."