[Ubuntu-BR] [OFF] Re: Coisas que quase ninguém sabe sobre a Microsoft

[Alessander Botti Benevides]

*21) Que a Microsoft subornou a Suécia para votar a favor da especificação
OOXML no processo de padronização ISO.
http://www.thelocal.se/8324/20070829/
Felizmente a maioria dos países votou contra essa especificação, que está
sendo revisada para uma nova tentativa em 2008...

Message: 2
> Date: Fri, 26 Oct 2007 23:12:56 -0300
> From: Olival Gomes Barboza Júnior <olival.junior em gmail.com>
> Subject: Re: [Ubuntu-BR] Coisas que quase ninguém sabe sobre a
>         Microsoft
> To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
>         <ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
> Message-ID: <47229EA8.7000209 em gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Duda Nogueira escreveu:
> > Apesar dos pesares, ótimo post :)
> >
> Ótimo pq exatamente? Um cara com muito tempo livre pega um livrinho do
> MS Get the Facts e envia uma massaroca de meias-verdades com uma
> profusão de links e o post fica sendo "ótimo"? Qtos pararam para checar
> os links? Qtos foram lá ler o texto completo do q ele colocou? Fala
> sério... O cara é um MS Certified Pro e precisa fazer esse tipo de coisa
> pra se promover (vide o site dele mesmo), justificando o tempo q ele
> deve ter gasto na tarefa, mas o resto do mundo precisa trabalhar pra
> viver e não dá pra parar e rebater ponto a ponto um FUD q já foi
> rebatido inúmeras vezes.
> > *1) Que governos tem direito de acesso ao código fonte do Windows para
> > garantir sua soberania nacional? *
> >
> Vc pode ver, MAS vc não pode tocar... Como vc vai garantir q o código
> auditado é o mesmo utilizado no build q roda no micro da secretária do
> Diretor de uma agência governamental, por explo? Não vai, pois o código
> é fechado e vc não pode fazer o build dele e gerar sua própria
> "distribuição".
>
> Enquanto isso, user kernel Linux ou algo da família BSD e seja feliz,
> pois, além de auditar o código, vc pode controlar o build e a
> distribuição de ponta a ponta. Isso é ser soberano.
>
> > *2) Que empresas particulares podem ter o direito de acesso ao código
> fonte
> > do windows na forma de consulta para o desenvolvimento de drivers e
> outros
> > recursos que necessitem de alta integração com o sistema, em alguns
> casos de
> > forma paga, em outros de forma totalmente gratuita?*
> >
> Sim, mas a q partes? O código do Windows soma algumas dezenas de milhões
> de linhas de código. Ter acesso a um pedacinho sob um Non Disclousure
> Agreement não significa nada, já q na hora em q a MS soltar um Service
> Pack q altera as interfaces vc tem de pedir o acesso, pagar e se
> submeter ao processo tudo de novo... Pense na rapidez com q isso
> acontece...
>
> Agora, se vc tem um código livre em mãos, pode acompanhar o
> desenvolvimento pelos snapshots diários e se preparar para o q virá.
> Simples assim.
>
> > *3) Que o código fonte do kernel do Windows não apenas está disponível
> para
> > uso em sala de aula, mas foi organizado de forma didática para a
> realização
> > de experiências?*
> >
> Pois é... Q pena q vc não pode gerar um build, alterar e redistribuir a
> gosto. Sem falar q o tamanho do código torna a empreitada muito pouco
> didática.
>
> Sistemas operacionais montados pra fins didáticos eu conheço desde a
> época do Minix, cujo tamanho permite q vc escreva o kernel literalmente
> "from scratch". O q exatamente eu ganho olhando porções limitadas do
> código do Windows?
> > *4) Que o Windows CE não é apenas um Windows para dispositivos móveis,
> mas
> > possui uma ferramenta (Platform Builder) que permite que se monte um
> novo
> > sistema operacional a partir da escolha de milhares de peças que formam
> o
> > Windows CE, desta forma criando sistemas operacionais específicos para
> > determinados hardwares (sistemas embarcados) sem o excesso de
> > funcionalidades? Além disso o custo de licença da unidade do sistema
> > operacional é
> > adaptado a partir das partes escolhidas pelo desenvolvedor, podendo
> ficar um
> > valor a partir de aproximadamente US$ 10,00 a unidade?*
> >
> Legal para os clientes da MS. Mas, e daí?
>
> Vc sabia q o kernel linux embarcado pode ser alterado ao gosto do
> freguês? Hoje temos kernel embarcado linux rodando de celulares a DVRs.
> > *5) Que as urnas eletrônicas brasileiras foram criadas com base no
> Windows
> > CE embarcado conforme a tecnologia citada no item 4?*
> >
> Bom, isso aqui é simplesmente falso. Nos próprios comentários do baboo
> bit alguém colocou as referências. Além disso, caso fosse verdade, não
> seria mérito para a MS, mas sim DEmérito pras urnas. Ano passado foram
> encontradas algumas urnas falsas aqui no DF. Em Alagoas rolou aquele
> lance de urnas com dados corrompidos. Sem falar q nos países onde os
> eleitores levam seu voto à sério esse tipo de solução não passou ainda
> pq nenhum fabricante foi capaz de produzir algo considerado realmente
> seguro. E a Diebold (fabricante das nossas urnas) vive apanhando dos
> testes de segurança nos EUA. Referências? Vá ao Google e comprove pq
> essa é fácil.
> > 15.000 urnas para as eleições de 2005 e 2006. A empresa Vesta, de São
> Paulo,
> > deixou de vender softwares de compras públicas on-line para a Bolívia
> porque
> > Lula, em seu primeiro ano no poder, resolveu oferecer ao país, de graça,
> um
> > programa com a mesma função. "O governo federal não só reinventou a roda
> com
> > o software livre à custa do contribuinte, como prejudicou a competição
> no
> > mercado de tecnologia", diz Paula Santos, sócia da Vesta. É a política
> do
> > software livre contra o livre
> > mercado. "
> >
> Olha a MENTIRA aí... O q tem a ver o governo emprestar urnas ou
> programas gratuitamente para outro país e software livre? Na época essa
> reportagem foi criticada pracas pq nenhuma das soluções compartilhadas
> era SL e isso aí foi forçar a barra. Essa é uma técnica baixa do
> jornalismo conhecida como "requentar" a pauta ou algo assim.
>
>
> > "O governo brasileiro e os partidos políticos brasileiros, por exemplo,
> > realizaram auditoria do código de 50 mil urnas eletrônicas baseadas no
> > sistema operacional Windows CE"
> > Emilio Umeoka, Presidente da Microsoft Brasil
> > http://www.camara-e.net/newsletter/2004/newsletter02marco04.html
> >
> > A desinformação me dá nojo, especialmente quando encontro, tendo como
> fonte
> > uma universidade, um artigo como este :
> >
> http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?pid=S0009-67252002000200012&script=sci_arttext
> >
> Deixa eu ver se entendi, o link mais embaixo leva a um artigo onde o
> prof. Pedro Rezende, expert em segurança e, inclusive, professor de um
> dos profs. de segurança mais respeitados da MS Brasil, critica as urnas
> eletrônicas. O prof. Rezende foi representante da sociedade civil na
> questão da auditoria das urnas. Por que a palavra dele é "desinformação"
> e a palavra do então presidente da MS é a verdade???
> > *6) Que qualquer curso de nível técnico ou superior com matérias de
> > informática pode realizar um contrato chamado MSDN AA (US$ 499,00/ano,
> menos
> > de R$ 1.000,00/ano), através do qual a instituição de ensino ganha o
> direito
> > de usar os softwares Microsoft (exceto MS Office) em qualquer quantidade
> nos
> > seus laboratórios, distribuir cópias oficiais em qualquer quantidade
> para os
> > professores e distribuir cópias oficiais em qualquer quantidade para
> seus
> > alunos? Muitas universidades nacionais possuem esse contrato, mas
> > infelizmente não divulgam aos alunos e não são organizadas o suficiente
> para
> > distribuirem os softwares.
> > Se as universidades tivessem aderido em massa a este contrato na época
> em
> > que o país foi ameaçado devido ao seu volume de pirataria o problema
> teria
> > sido facilmente sanado.*
> >
> Novamente, "you got to get them when they' re young"... Em todo caso,
> tbém foi comentado por outros q há limites para esse programa.
> > *7) Que a Microsoft mantém um repositório curricular no qual existem
> > inúmeros programas de curriculo acadêmico fornecidos como sugestão para
> uso
> > em sala de aula e podendo ser livremente adaptados?*
> >
> E? Sabia q o MIT tbém tem uma linha de opencourseware? Deixa eu ver,
> quem manda melhor em termos de conhecimento, MIT ou MS? MIT ou MS? MIT
> ou MS? Hmmm... Acho q, de novo, isso aí é legal apenas pra quem for
> profissional MS...
> > *8) Que a Microsoft mantém o Faculty Connection, algo como uma
> comunidade
> > voltada ao meio acadêmico e que fornece ao professor o Visual Studio
> 2005
> > Professional gratuitamente (isso, claro, se a instituição já não possuir
> o
> > MSDN AA)?*
> >
> Idem item 6 e 7.
> > *9) Que a Microsoft mantém no Brasil um projeto chamado Aluno Monitor,
> que
> > permite a inúmeros estudantes de todo o país se dedicarem ao estudo da
> > tecnologia e terem uma grande oportunidade na vida?*
> >
> Idem 6, 7 e 8.
> > *10) Que a Microsoft tem realizado o projeto S2B - Student To Bussiness
> -
> > anteriormente denominado ProForm - uma preparação de estudantes para o
> > mercado de trabalho que encontra-se extremamente carente de mão de obra?
> > Tudo sem custo algum para o estudante.*
> >
> Idem 6,7,8 e 9.
> > *11) Que o MS Ajax Toolkit, um conjunto de componentes gratuitos para o
> > desenvolvimento web, foi criado com a participação da comunidade -
> convidada
> > a sugerir e produzir os componentes do Ajax Toolkit, mantendo-os com
> código
> > fonte aberto e hospedados no CodePlex?*
> >
> > Veja em
> >
> http://www.codeplex.com/AtlasControlToolkit/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=4941
> >
> > *12) Que o MS Ajax tem seu código fonte aberto?*
> >
> > Veja em
> >
> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ef2c1acc-051a-4fe6-ad72-f3bed8623b43&DisplayLang=en
> >
> E qual a relevância do toolkit Ajax deles? Adivinhem . . .
>
> > *13) Que a Microsoft abriu o código fonte de inúmeras bibliotecas do
> > framework .NET 3.5?*
> >
> MENTIRA. Ela não "abriu" no sentido open source. Ela simplesmente
> permite q vc "olhe" o q tem lá dentro. E só.
> > *15) Que as licenças de código fonte aberto da Microsoft permitem que
> você
> > manipule o código fonte à vontade, gerando novos produtos de código
> fonte
> > fechado e proprietário se assim desejar, ao contrário da licença GPL que
> foi
> > aplicada, por exemplo, nos drivers do banco MySQL, obrigando a todos que
> > usam MySQL a pagar pela licença ou abrir o fonte de suas aplicações na
> > internet?*
> >
> E qual a novidade? As licenças BSD estão aí há anos e ninguém fica se
> gabando por isso. Inclusive, é por causa disso q a Apple conseguiu usar
> o FreeBSD como base do MacOS X. E o FUD sobre o MySQL é brabo... Sugiro
> uma passada no site do fabricante para quem tem realmente dúvidas qto a
> esse assunto...
> > *16) Que a Microsoft possui versões gratuitas (chamadas de express) de
> seus
> > atuais produtos de desenvolvimento, sem restrição a uso comercial e
> > incluindo o SQL Server com suporte a bancos de até 4 GB?*
> >
> E? Novamente, vantagem apenas para os desenvolvedores MS... E, até aí, a
> Oracle e a IBM tbém tem a mesma linha de ação.
> > *17) Que a Microsoft possui sua própria licença de código fonte aberto
> > aprovada oficialmente pelo OSI Board, sendo que a Microsoft seguiu todos
> os
> > processos  padrões de aprovação, não recebendo nenhum tratamento
> especial, e
> > que essa licença irá auxiliar muito no processo de interoperabilidade
> com o
> > Suse,  interoperabilidade esta que irá crescer consideravelmente?*
> >
> E vc sabia q a MS *não* usa essa licença em nada relevante?
>
> > *19) Que a Microsoft possui um sistema de eventos on-line - webCasts -
> > gratuito, com inúmeros eventos ocorrendo a cada semana e de alto nível
> > técnico,  permitindo um estudo aprofundado da plataforma sem nem ao
> menos
> > sair de casa?*
> >
> Assim como diversos outros fabricantes de software proprietário, como a
> Oracle, IBM, Sun, Apple, etc?
>
> Infelizmente, não tenho o tempo livre q o cara da MS teve pra colar
> todos os links, mas qqr um com boa vontade pra se informar sobre o
> assunto sabe q muita besteira foi dita no post do sujeito. Me
> impressiona é q esse tipo de FUD ainda prospere em uma lista de Ubuntu
> Linux . . . Shame on you...
>
> [ ]s,
>
> OJr
>
-- 
"A questão não é se os animais podem raciocinar ou falar, mas se podem
sofrer."
Jeremy Bentham

"Nossa tarefa deve ser nos libertarmos dessa prisão aumentando o nosso
círculo de compaixão para incluir todas as criaturas viventes e toda a
natureza em sua beleza."
Albert Einstein

"O Homem não é o único animal que pensa. Entretanto é o único que pensa que
não é animal."
Pascal

"Deveríamos ser capazes de recusar-nos a viver se o preço da vida é a
tortura de seres sensíveis."
Mahatma Gandhi

"Enquanto o Homem continuar a ser o destruidor dos seres vivos dos planos
inferiores, não conhecerá a saúde nem a paz.
Enquanto os homens massacrarem os animais, eles matar-se-ão uns aos outros.
Na verdade, aquele que semeia a morte e o sofrimento não pode colher a
alegria e o amor."
Pitágoras

"Eu temo pela minha espécie quando penso que Deus é justo."
Thomas Jefferson

"A compaixão para com os animais é das mais nobres virtudes da natureza
humana."
Charles Darwin