[Ubuntu-BR] Coisas que quase ninguém sabe sobre a Microsoft
Andre Cavalcante
andre.d.cavalcante em gmail.com
Sexta Outubro 26 15:15:37 UTC 2007
Mais uma coisa. O uso do MySQL em si é livre, porque é um programa a parte,
o servidor. O único problema é no driver de acesso, ok?
André
Em 26/10/07, Andre Cavalcante <andre.d.cavalcante em gmail.com> escreveu:
>
> Sem gerar polêmica mas...
>
> O que diz a GPL é que você deve liberar todo trabalho derivado. Para
> definição de trabalho derivado ela coloca o critério da ligação na
> compilação ou na execução. Se a ligação for na execução, não é trabalho
> derivado. Se for na compilação é trabalho derivado. Pergunta, quando você
> usa o driver para o MySQL, você faz ligação estática ou dinâmica? Se for
> estática, a licença te obriga a abrir o código fonte. Se for dinâmica, ela
> não te obriga. Você abre se quiser.
>
> André Cavalcante
> Manaus, AM.
>
>
> Em 26/10/07, Danilo Cesar <danilo.eu em gmail.com> escreveu:
> >
> > Bem resumido:
> >
> > Se a tua biblioteca for GPL, seu código precisa ser todo aberto.
> >
> > Se tua biblioteca for LGPL, não precisa...
> >
> > Um exemplo disso é o QT, que é GPL. Se você quiser desenvolver aplicação
> > de código fonte fechado com ele, você precisa duma licença diferente p/
> > isso. Que é paga.
> >
> > []'s
> >
> > Danilo
> >
> >
> > Danilo Cesar Lemes de Paula
> > UFPR - Ciência da Computação
> > http://www.danilocesar.com
> >
> >
> > Vinícius de Figueiredo wrote:
> > > On 10/26/07, Duda Nogueira < dudanogueira em gmail.com> wrote:
> > >> *15) Que as licenças de código fonte aberto da Microsoft permitem que
> > você
> > >> manipule o código fonte à vontade, gerando novos produtos de código
> > fonte
> > >> fechado e proprietário se assim desejar, ao contrário da licença GPL
> > que foi
> > >> aplicada, por exemplo, nos drivers do banco MySQL, obrigando a todos
> > que
> > >> usam MySQL a pagar pela licença ou abrir o fonte de suas aplicações
> > na
> > >> internet?*
> > >>
> > >
> > > Tenho uma dúvida aqui. Isso é verdade? Se eu usar um driver (módulo,
> > > lib, etc) licenciado sob GPL preciso abrir minha aplicação inteira por
> > > causa disso? Sempre pensei que precisaria distribuir o código fonte
> > > das MODIFICAÇÕES que eu tenha feito no driver (módulo, lib, etc) e não
> > > da aplicação inteira.
> > >
> > > O que é o correto?
> > >
> >
> > --
> > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
More information about the ubuntu-br
mailing list