[Ubuntu-BR] Sobre o YouTube - Sul do País (BrodocK)

[Lucas Crivellari Macieira]

Olá amigo,
você pode me enviar uma cópia, fiquei curioso!
:D


Um abraço...

Em Seg, 2007-01-08 às 11:07 -0200, Pete Pistol escreveu:
> Prezados,
> Sou advogado (meio perdido aqui na lista, tentando migrar de softwares
> proprietário para livre aos poucos) e me especializo na área de TI (Direito
> da Informática como convencionamos). Enfim, por uma grande coincidência eu
> acabei de escrever um artigo em Inglês sobre o tema envolvendo conflito de
> jurisdição (quando não se sabe quem é o país competente para julgar
> determinado caso), e eu trato um pouco dessa parte sobre um país tentar
> bloquear acesso a sites de outros países.
> É um tema ainda muito verde, mas acho que essa solução do desembagador de
> São Paulo é uma saída simplista para um problema complexo. Bloquear acesso
> de milhões de usuários a um determinado site por conta de um único vídeo não
> é aceitável (neste caso é ainda pior porque o direito de privacidade da
> moçoila e do rapaz é bastante questionável eu diria).
> Sobre essa decisão em específico vejo os seguintes problemas:
> 1 - O Desembargador não levou em conta os custos (financeiros e
> não-financeiros) que a decisão iria impor a terceiros, como provedores de
> backbone que tem que instalar filtros em seus sistemas, e usuários que
> tiveram acesso bloqueado a conteúdo lícito;
> 2 - Falta de utilidade prática, uma vez que como me disse um colega: "uma
> vez na Internet, para sempre na Internet". De que adiantou toda essa
> balburdia? Nada. Qualquer criança de 10 anos te acha uma versão do vídeo em
> 5 minutos em 15 sites diferentes (que não o Youtube, Globo e IG, que são os
> réus da ação), fora que os próprios usuários que tiverem acesso bloqueado
> podem usar um proxy para contornar esse incômodo.
> Enfim, quem quiser dar uma olhada no artigo me mande um email que eu
> encaminho porque eu ainda não sei onde vai ser publicado.
> Cheers,
-- 
Lucas Crivellari Macieira <birula em gmail.com>