[Ubuntu-BR] Nem Vista nem Mac OS X. A interface mais avançada é do software livre.

[antonio]

Pois é, mas eu já possuia esse scanner antes de me aventurar no universo  
do software livre e não vou investir em outro só porque nao funciona em  
linux.  Entendo perfeitamente os problemas dos drivers, falta de boa  
vontade dos fabricantes etc e mesmo assim o linux chegou onde está, em um  
nível superior a qualquer outro, apesar desses probleminhas irritantes. É  
uma questão de tempo, paciência e perseverança. Li em algum lugar que a  
gigabyte vai lançar uma placa-mãe direcionada aos usuários linux. Não sei  
se é verdade mas se for, quem sabe outros seguem o mesmo caminho.

Para instalação do beryl segui essas orientações:
http://wiki.beryl-project.org/wiki/Install_Beryl_on_Ubuntu_Edgy_with_XGL
Tentei também com esse:
http://www.guiaubuntupt.org/wiki/index.php?title=Aiglx_Beryl_Edgy

Foi tudo instalado e até apareceu o rubi no canto direito do painel, mas  
quando eu passava o mouse sobre ele a tela apagava e voltava ao login-gdm  
ou travava tudo e só o reboot que resolvia. Idem se usasse o comando  
beryl-manager no terminal.

Minha placa de vídeo é Intel 946GZ Express Chipset com Intel Graphics  
Media Accelerator 3000. Video on-board da placa-mãe intel D946GZIS.


Abraços, Antonio




On Sat, 24 Feb 2007 18:31:48 -0200, Antonio Fonseca  
<antonio.fonseca em gmail.com> wrote:

> Quanto ao skype não há nada que possa ser feito (o skype não é um  
> software
> livre), se você enfrenta algum problema é responsabilidade única dos
> desenvolvedores do skype que simplesmente abandonaram o desenvolvimento  
> da
> versão para Linux (que vergonhosamente ainda usa OSS em lugar de ALSA  
> para
> acesso ao sistema de som - pesquise sobre OSS e ALSA). Portanto cobre uma
> solução para eles ou use um software livre para conferências de áudio.
>
> Outra coisa que deve ser também preocupação do usuário é procurar comprar
> somente hardware que ofereça suporte para Linux. Se você não exigirmos  
> essa
> compatibilidade para os fabricantes, nunca poderemos reclamar e uma  
> forma de
> fazer isso é somente comprando os modelos compatíveis.
>
> Os desenvolvedores de drivers open source também fazem um ótimo trabalho
> desenvolvendo (muitas vezes através de engenharia reversa, porque o
> fabricante não oferece nenhuma informação) suporte em código aberto para  
> a
> maioria dos dispositivos. A não ser que você utilize um equipamento
> muitíssimo exótico é quase certo que exista suporte para ele no Linux ou  
> que
> esteja em desenvolvimento. Fique atento, pesquise.
>
> Suporte ou não ao dispositivo não é muito diferente de que ocorre com  
> outros
> sistemas, por exemplo entre versões diferentes do Windows.
>
> Essa questão do Beryl está esquisita. Qual sua placa de vídeo?
>
> Abraço,
>
> On 2/24/07, antonio <acmartinsjr em gmail.com> wrote:
>>
>> Essas coisinhas irritam mesmo mas tenho esperança de que em um futuro
>> próximo poderei dispensar o windows (registrado)  que me atende para  
>> usar
>> o microfone/video conferencia no skype e para usar meu HP scanjet 2400.
>> Pouco, bem pouco mesmo. Quanto ao Beryl, nem com reza brava e o mais
>> estranho é que testei o PCLinuxOS 2007 em live cd e, pimba! o beryl
>> funcionou out-of-the-box. Como usuário final, doméstico, e viciado em
>> mouse, chegará o dia em que eu não vou ter que digitar uma única linha  
>> de
>> comando no Ubuntu e que tudo isso vai funcionar a contento.
>>
>> On Sat, 24 Feb 2007 16:22:35 -0200, João Marcelo
>> <joaomarcelo.ms em gmail.com> wrote:
>>
>> > Pra instalar o beryl, heheheh, eu até que consegui, depois de horas
>> > batendo a cabeça, não foi nada amigável
>> > por fim deu um pau e eu desisti
>> > isso que eu acho que poderia melhorar.
>> > tem que ter algum conhecimento e tempo pra configurar as coisas. abrir
>> > arquivos e editar na mão, esse tipo de coisas
>> >
>> > Essa demonstração que assisti, realmente dispensa o uso de windows ou
>> > OSX em 90% dos usuários , e de graça !!!
>> > mas os programas mais específicos, como os de masterização em audio
>> > 5.1 e vídeo Proffisional ficam um pouco  a dever (ainda!!!)
>> > o GIMP é um bom substituto do photoshop sim, pra autorar em FLASH,
>> > ainda não vi nenhum, que chegue perto do adobe Flash
>> > no caso do áudio,os melhores plugins de finalização, ainda são os
>> > pagos, infelizmente, analizadores de espectros em realtime, não
>> > conheci nenhum (até agora) que superassem os proprietários
>> > nåo estou metendo o pau, pq no fim, defendo o Software Livre
>> > mas sei que daqui a pouco as coisa vão estar um pouco mais fáceis do  
>> que
>> > nunca
>> > , ai, realmente eu vou para o lado "não negro da força"
>> > está é minha opinião, não querendo ser partidário.
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Liberdade de expressão irrestrita
>> Censura NUNCA MAIS!
>>
>> --
>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
>> ubuntu-br mailing list
>> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>
>
>



-- 
Liberdade de expressão irrestrita
Censura NUNCA MAIS!