[Ubuntu-BR] Driver broadcom bcm43xx ou ndiswrapper?

[Fred]

Passei o fim de semana utilizando o notebook exclusivamente pela rede sem
fio. Realmente o desempenho parece o mesmo. Pelo menos a "olho nu" parece,
já que não fiz testes de verdade, apenas utilizei normalmente o computador e
a experiência foi sem problemas. Foi alguma má impressão inicial que tive.
Felizmente a conexão sem fio também se mostrou estável e não ficou caindo.

Quanto ao WEP vs WPA. Antes eu não conseguia por o WPA para funcionar no
Ubuntu. Aproveitando o Feisty, eu quis ver se agora seria uma tarefa fácil.
Só que eu havia esquecido do meu Nintendo DS, que não suporta WPA. Então,
vou continuar com WEP mesmo.

A conclusão é que não vi motivos para mexer na configuração da rede sem fio
e mudar do driver nativo, que está funcionando, para o ndiswrapper.

Obrigado a todos pela ajuda,

Frederico G. Pestana


On 4/20/07, Pedro Vanzella <ppvanzella em ppvanzella.com> wrote:
>
> Mas, respondendo diretamente as tuas perguntas, sim, podes usar
> Ndiswrapper sem perder o network manager.
> E WPA e WEP so funcionam com o ndis para essa placa.
> E, nao, o desempenho nao cai com os drivers nativos, mas a estabilidade
> sim pode diminuir.
>
> Espero ter ajudado.
>
> > On 4/20/07, Fred <fredtoy em gmail.com> wrote:
> >>
> >> Bom dia a todos,
> >>
> >> Instalei o Feisty, versão final, no meu notebook. Ele possui uma placa
> >> wi-fi
> >> com chipset Broadcom. Ela é reconhecida como Broadcom BCM43xx. Utilizei
> >> um
> >> tutorial que encontrei no fórum Ubuntu e configurei a conexão sem fio
> >> utilizando o driver nativo para linux. Ela está funcionando bem com o
> >> network manager, apesar de eu não conseguir utilizar WPA, só WEP. Estou
> >> achando que a performance dela está deixando a desejar. Nas versões
> >> anteriores do ubuntu eu utilizava o ndiswrapper e acho a que a
> >> performance
> >> da placa fica melhor com ele. É possível eu utilizar a placa com o
> >> ndiswrapper sem perder a facilidade do network manager?
>