[Ubuntu-BR] Linux mais lento?

[José Geraldo Gouvêa]

Em Ter, 2006-09-26 às 23:41 -0300, roberto.blatt em gmail.com escreveu:
> Então esses "avanços" do linux não servem prá nada!

Depende.

Eu concordo que muito do que faz o Linux ficar lento é "eye candy", ou
seja, embelezamento inútil.

Há outras coisas que poderiam ser feitas de modo mais leve (alguém
poderia explicar a este leigo uma razão técnica que justifique o OOo
usar java em vez de, digamos python, ruby ou perl?).

E há coisas que são avanços mesmo, embora sejam dispensáveis para
alguns. Eu particularmente acho que um sistema de arquivos ext2 dá para
o gasto, que codificação Unicode não se justifica a não ser que você
tenha recursos sobrando e que OpenOffice não é a resposta em materia de
aplicações de escritório (ele só é melhor que as alternativas livres
para Linux).

Outras coisas são avanços, absolutamente. Ter um firewall nativo rodando
é muito bom (e o iptables gasta menos recursos que o projeto de firewall
que o Windows diz que tem).

O problema é que o Windows, instalado a seco e deixado como é, roda bem
leve. Já o Linux, para ficar leve vc tem que fuçar. E mais, quanto mais
vc o deixa leve, menos amigável ele fica -- e com menos "modernosidade".
Um sistema Linux como o que descrevi numa mensagem anteriro fica com
cara de ... Windows 98.
-- 
José Geraldo Gouvêa <jggouvea em gmail.com>