[Ubuntu-BR] Linux mais lento?

[Lucas Arruda (llbra)]

Nao e bem assim tambem nao gente.
O Ubuntu consome no meu pc bem menos memoria que o XP.

Mas o buraco e mais em baixo. Sao dos sistema diferente, com arquiteturas
diferente.

Enquanto as coisas no Linux sao mais modulares, o que possibilita mais
avancos,
varias distros, desenvolvimentos paralelos,

no Windows tudo e muito grudado e dependente. Gera mais desempenho, mas
atrapalha em tudo mais. Faz o sistema ficar impraticavel com o tempo, e a
medida
que coisas sao inseridas.

Um XP sobrevive ate bem com 256, um Ubuntu sobrevive ate bem com 128.
Agora, o Ubuntu, diretamente, nao tem nada a ver com o OpenOffice.
Queria que ele fosse um pouco melhor (o OpenOffice), acho que todo mundo,
mas ele e um projeto muito novo. Vale a pena, para ele, desabilitar o Java
por exemplo.


E diferente vc comparar o Linux com o Windows. As operacoes que cada um
realiza por
tras. O Linux tem mais consistencia nas coisas, preza por seguranca ao inves
de
velocidade. Nao esconde os bugs, e conserta eles, mesmo que isso, por
exemplo,
venha trazer uma piora no desempenho. Sao coisas bem diferentes, tao
diferentes,
que nao devem ser comparados.

Um artigo excelente sobre isso e esse:
http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm


Se houver interesse do pessoal da documentação, tenho um artigo sobre
> "Ubuntu Diet" que detalha isso um pouco melhor e contém, inclusive,
> recomendações de programas mais leves para desktops arcaicos.


Manda ai Jose Geraldo, que acho que tem varias gentes interessadas, e a
gente
pode documentar isso ai.


-- 
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com