[Ubuntu-BR] Linux na Globo! HOJE 05/10

[Renato Cosentino]

Concordo, este foi outro ponto. O Júlio e o Sérgio são excelentes 
profissionais, mas ali precisávamos de um marketeiro para vender o SL. E uma 
questão básica também devia ter sido muito frisada: O software livre é 
MELHOR que o proprietário. Por isso eu uso, porque é melhor. Simples. Mesmo 
isso não sendo verdade em todos os casos, era a linha de argumentação que 
devia ser usada. E, inacreditavelmente, é melhor e de graça (tb em alguns 
casos).

Outro ponto interessante a frisar era que enquanto o proprietário é testado 
por centenas de empregados, o livre é testado por milhares, milhões de 
pessoas ao mesmo tempo, e os bugs reportados de maneira muito mais rápida, 
fazendo com que o software se desenvolva de maneira mais rápida. Outra coisa 
que não foi dita são os livres rodando em Windows, como o Firefox e Open 
Office, que são excelentes pontes para levar as pessoas ao Linux.

Sobre o Jô, há séculos ele é super arrogante. Entrei no site e mandei um 
e-mail criticando a sua postura. Não sei se vcs acham que vale a pena: 
http://programadojo.globo.com/.

Eu acho que perdemos uma ótima oportunidade de divulgar de maneira eficiente 
o momento que o SL está passando. E pior, reforçamos (com a ajuda da postura 
do Jô) que o SL é algo para especialistas, difícil, e etc. E, pelo 
contrário, está cada vez mais fácil, vide o Ubuntu. Esse era outro reforço 
que devíamos ter feito, está FÁCIL para um leigo! Enfim, deixemos o Jô com 
sua ignorância e vamos continuar trabalhando. Mas temos que ser mais 
estratégicos nestes momentos, para não dar margem usando argumentos 
irrefutáveis, que temos muitos.

abs.
Renato

----- Original Message ----- 
From: "Lucas Arruda (llbra)" <lucasarruda em gmail.com>
To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
Sent: Friday, October 06, 2006 12:03 PM
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Linux na Globo! HOJE 05/10


Achei tambem que de certa forma o Sergio Amadeu nao soube guiar muito bem
suas opinioes nao. Ele pareceu muito desacreditado, usou uma linguagem muito
tecnica e acho que de certo modo ajudou o Jô a desacreditar/desentender.

Já o Júlio Neves foi o que menos falou, mas fez os comentarios mais
pertinentes,
salvando o Sergio Amadeu sempre que ele se empolgava e embolava nao
conseguindo explicar o conceito para um leigo.

Ao invez de ficar explicando e explicando, o Sergio devia ter dado mais
exemplos praticos. Como: "o cara pode mexer no codigo do OpenOffice para
desenvolver um editor que apenas tem algumas funcionalidade de OpenOffice
e é mais leve, e percebendo algumas falhas, pode reportar aos
desenvolvedores
do OpenOffice, e esses podem aplicar correções, e no caso os dois sairão
lucrando com as correções - que servirão para os dois programas - bem como
toda a comunidade do software livre".


Uma coisa que me decepcionou muito foi que eles falharam ao explicar um dos
conceitos mais básicos do software livre que justamente as pessoas mais
tropeçam: "mas no final eles querem e vender o produto". E assim disse o Jô
umas 4 vezes, e nada de explicar direito.

Poxa, muita gente trabalha de graça, mas nao é facil para um leigo entender
isso, ele sempre vai pensar que tem um interesse monetário no fundo.

O que eles não pensam é que programar não e fácil e o aprendizado e
constante. Que desenvolver um programa de graça traz sim benefícios para
a pessoa, como conhecimento, reconhecimento da comunidade, status,
e até mesmo pela diversão (gostar de programar).

Acho que se as coisas tivessem sido explicadas de um jeito melhor, tudo
tinha ficado mais claro e o Jô teria entendido melhor e se interessado mais,
apesar do seu jeito sempre debochado.


-- 
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br em lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.13.0/465 - Release Date: 6/10/2006