[Ubuntu-BR] Acesso discado

[j. alvaro pinheiro]

O problema Thadeu não é se o Windowns vem ou não vem com o software
instalado ou não. O problema, professor, é que eu instalei e coloquei
pra funcionar um modem lg-156n em menos de 5 minutos. Ao passo que o
ubunto, que se encontra na mesma máquina, há semanas tento me conectar
e não consigo. A se existe culpados esse culpados são os
desenvolvedores do SO e mais ninguem.
alvaro



Em 01/10/06, Thadeu Penna<tjpp em if.uff.br> escreveu:
> Aldo Nogueira wrote:
> > Já tinha pensado nisso e concordo. Se eu não tivesse instalado banda
> > larga, não usaria Ubuntu e sim Debian que tem vários CDs. Aliás, era
> > esse que eu usava antes.
> >
> > Acho que deveriam ter CDs extras disponíveis. Em particular com
> > drivers proprietários. Sou contra software proprietário, mas ainda são
> > necessários para viabilizar o uso do sistema.
> >
> > Por outro lado, existem distribuições para todos os gostos. Essa é
> > assim, meio elitista mesmo.
> >
> > Que acham?
> >
> >
> > Aldo
> >
> > 2006/9/30, j. alvaro pinheiro <javaesrj em gmail.com>:
> >> Positivamente o ubuntu não é pra quem tem acesso discado. Na verdade o
> >> ubuntu é um SO extremamente excludente. Foi feito e pensado tão
> >> somente pra quem tem banda larga e o pior -ironia do destino- quando
> >> vc pede ajuda nos foruns da vida te mandam baixar sl-modem, source,
> >> etc. Mas como? Se vc não tem internet. É preciso se repensar o ubuntu.
> >> Não acredito , que quer seja na África do Sul quer seje no Brasil, que
> >> a banda larga seje o meio de conexão dominante entre os internautas.
> >> Estou a semanas tentando fazer funcionar um smartlink. É um verdadeiro
> >> parto.
> >>
>
>
> Primeiro: ubuntu é distribuição. O kernel é Linux e grnade parte das
> aplicações é GNU.
> Segundo: é provável que o Windows não tenha o driver do seu modem. Quem
> tem e distribui é o fabricante do modem e/ou da placa da mãe (isto pouco
> importa para o usuário). Ou seu montador instala o Windows e os drivers
> do CD ou você mesmo faz isto. Portanto, quem é excludente é o fabricante
> do seu equipamento que não disponibiliza drivers para outros sistemas
> operacionais e provavelmente se recusa a fornecer as informações para os
> desenvolvedores do Linux. Ela não distribui as informações por segredo
> industrial, ao passo que algumas micro-empresas como a Intel e a Matrox
> (pelo menos antigamente) não ligam para isto e  fornecem as informações
> necessárias e ajudam no desenvolvimento dos drivers.
>
> Distribuições linux que distribuem drivers proprietários podem estar
> passando por cima de algumas regras (semelhantes as que impedem o Ubuntu
> de distribuir mp3). Isto também pouco importa para o usuário, mas bom
> colocar a culpa em que é devida.
>
> --
> Thadeu Penna
> Prof.Adjunto IV - Instituto de Física
> Universidade Federal Fluminense
> Linux User #50500 (counter.li.org)
> Debian GNU/Linux alpha-amd64-i386
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>