[Ubuntu-BR] (OT) - linux deve royalties a microsoft???

[Olival Júnior]

Antonio,

Acho q vc se enganou. Como vc pode ver aqui http://www.fsf.org/ 
licensing/licenses/index_html#OriginalBSD a licença BSD é sim de  
Software Livre. A questão é q em sua versão original ela não era  
compatível com a GPL. Lembre-se q para ser livre *não* precisa  
necessariamente ser GPL.

Qto à MS, eu não questionei se ela havia violado alguma patente  
prévia, mas sim se ela realmente tem registro de toda a propriedade  
intelectual daquilo q compra. Boa parte do software deles tem pedaços  
q provém de empresas q foram compradas para q a tecnologia fosse  
aproveitada (ou então de "parcerias"). O Excel, por explo, veio de  
outra empresa, assim como o FrontPage. Sem falar da época do DOS, qdo  
ela aproveitou tecnologia da stacker e da QEMM. Assim, minha dúvida  
é: será q ela faz um review em todo código das empresas q compra,  
"saneando" eventuais problemas de licenciamento ou violação de  
propriedade intelectual? Ela vive acusando a comunidade de SL (e do  
Linux em particular) de fazer isso, assumindo q todos os  
desenvolvedores são "relaxados" com as questões de P.I. e  
simplesmente "recortam e colam" o código q encontram por aí. Mas,  
será q esse não seria o caso dela, com milhões de linhas de código  
adquiridos de terceiros?

Sacou o embroglio? ;-)

[ ]s,

olival.junior

Em 22/11/2006, às 13:51, Antonio Fonseca escreveu:

> Olival,
>
> O uso da pilha de rede do BSD pela Microsoft não infringiu nenhuma  
> patente
> ou licença, isto porque o código do BSD está disponível sob licença  
> aberta e
> não livre. Se fosse software livre a Microsoft não poderia  
> simplesmente ter
> se apropriado do código como fez.
>
> Portanto aqui está mais um exemplo acabado dos benefícios que o  
> software
> livre e de fonte aberta podem proporcionar, inclusive para a  
> Microsoft. E
> diferentemente do discurso oficial da gigante (de até bem pouco  
> atrás) ela
> bebeu sim da fonte e se beneficia dela até hoje.
>
> Abraço,
>
> ASF
>
> On 11/22/06, Olival Júnior <olival.junior em gmail.com> wrote:
>>
>>
>> Em 21/11/2006, às 17:05, Antonio Fonseca escreveu:
>>
>>> Dois exemplos:  pilha de rede TCP/IP no Windows NT (BSD) e o Object
>>> Bench no
>>> Visual Studio 2005 (BlueJ).
>>
>>
>> Sobre a stack TCP/IP do BSD, segundo li há algum tempo (infelizmente
>> não consigo lembrar a fonte), o q ocorreu foi q a MS comprou a stack
>> de outra empresa, a qual tinha pego do BSD (licença BSD é permissiva,
>> então . . .). Lembra qdo usávamos stacks TCP/IP de terceiros no
>> Windows e tal? Pois é, um destes terceiros foi comprado para ter sua
>> stack agregada ao Windows 2k.
>>
>> O q fica no ar é se a MS sabia o q estava comprando ou não, pois - se
>> não soubesse - demonstra q ela tbém não tem a mínima idéia do
>> portfolio de propriedade intelectual dela, isto é, se ela usa ou não
>> tecnologia de outros em seus produtos sem saber, coisa q ela vive
>> acusando os projetos open source de fazer.
>>
>> [ ]s,
>>
>> olival.junior
>> --
>> ubuntu-br mailing list
>> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
>> www.ubuntubrasil.org
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
> -- 
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br