Re: [Ubuntu-BR] Sem comentários..

Robson Sampaio rfsampaio em gmail.com
Segunda Junho 5 12:53:30 UTC 2006


Caro Hamacker, falou pouco mas falou bonito. Concordo em gênero, número e grau.

On 6/5/06, hamacker <sirhamacker em gmail.com> wrote:
> Na realidade, o linux não é mais lento. É que todo mundo gosta de
> comparar um gnome de junho de 2006 com um XP de 5 anos atras. Se for
> assim eu posso afirmar que o XP é mais lento que o windows 3.1 ou
> Windows95 com 1/100 de seus recursos extras.
>
> Não gostaria de entrar no mérito, mas se for para usar um micro com 96M
> de RAM não utilizaria nem KDE e nem GNOME, a pergunta é : Daria para um
> usuario comum sobreviver com WindowMaker ou outro peso-leve e sair por
> aí na linha de comando montando dispositivos, indentificando-os sem o
> HAL, etc... ?
>
> Então a conclusão que devo chegar é que não adianta, se voce quer o
> melhor do linux (kde ou gnome) voce tem que ter memória para isso e
> ponto final, daqui a pouco chega o vista exigindo 1G de RAM e tudo mundo
> esquece dessa discussão porque magicamente o padrao de consumo deverá
> ser hardware para rodar o vista, e quando o vista tiver uns 4 anos de
> uso todo mundo vai reclamar porque o kde8 e gnome 20 é mais lento que o
> vista.
>
> []'s
>
> José Geraldo Gouvêa escreveu:
> > Só que linux É mais lento que Windows! O que torna o Linux lento são duas coisas:
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> www.ubuntu-br.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>


-- 
==============================
Robson de Freitas Sampaio
Linux User #399223 - http://counter.li.org
Ajude a contar os usuários Linux!
Ubuntu 6.06 LTS "Dapper Drake"
==============================




More information about the ubuntu-br mailing list