[Ubuntu-BR] A verdade sobre o Ubuntu

[José Geraldo Gouvêa]

Em Terça 18 Julho 2006 12:11, Anderson Kaiser escreveu:
> José.
>
> Eu sempre utilizei minha máquina em casa com dois sistemas operacionais, e
> nunca tive problemas.
>
> Sempre particionei meu HD da seguinte forma:
>
> hda1 - Linux
> hda2 - Windows
> hda3 - Swap
>
> Já utilizei esse esquema com
> - Slackware e Win Nogenta e Oito
> - Fedora e Win XP
> - Ubuntu e Win XP
>
> Nunca tive problemas. Nunca perdi dados, nunca tive problçema de
> compatibilidade ou de boot.
>
> Não sei qual o problema enfrentado com Dual Boot.
>
> Tenho em casa hoje:
>
> /dev/hda
> /dev/hda1 - Linux Ubuntu (20 GB)
> /dev/hda2 - Windows XP
> /dev/hda3 - Swap
> /dev/hdb1 - HD com 20 GB (Fat32) só de músicas :-P
> /dev/hdc1 - HD com 40 GB (Fat32) só com músicas e filmes :-D
> /dev/hdd - Gravador de DVD
>
> Nunca perdi nada, e olha que nos meus outros HDs gravo arquivos, tanto com
> o Windows como com o Linux. Não tirei o Windows de casa ainda pelo fato de
> que, meu pai e irmão utilizam o computador e não usam o Linux.
>
> 

Os problemas foram:

1 - Enquanto o Windows estava disponível, por preguiça, eu acabava sempre 
deixando de usar o Linux o suficiente. Sempre que faltava algum programa eu 
corria de volta para o Windows para algum programeco familiar. Assim, eu não 
enfrentava a barra do Linux e enxergava de modo muito aumentado as suas 
limitações, sem poder apreciar o suficiente as suas qualidades (vamos lembrar 
que essa época era 2000-2003, quando o Linux ainda era bem primitivo).

===> Esse é o principal motivo pelo qual eu não acredito que instalar o Linux 
em dual-boot seja uma maneira positiva de divulgar o Linux.

2 - O Windows 98 tinha uma tendência a ficar corrompido muito rápido (aliás, 
hoje mesmo parece que ainda é assim, li em algum lugar na net que uma máquina 
com Win98 não resiste nem até o fim da instalação em um ambiente de rede de 
alta velocidade). Por isso eu tinha que reinstalar com muita freqüência. Cada 
vz que reinstalava o Windows, perdia o Grub (ou LiLo) e tinha que tentar 
recuperá-lo com os disquetes de boot. Como eu não era muito hábil ainda no 
uso do Linux, cheguei a fazer besteiras e perder tanto o Linux quanto o 
Windows: na verdade foi só a partir de 2004 que eu passei a ficar 100% seguro 
na manutenção do sistema Linux.

===> Esse é o motivo pelo qual muita gente sem noção acha que o Linux é que 
corrompe o Windows e que ter Linux no HD é risco.

3 - Algumas versões do Windows (1) enxergam as partições do Linux como "espaço 
em branco" disponível para formatação. Se você não prestar atençaõ enquanto 
instala, pode acabar deletando toda a instalação do Linux (acho que esse é um 
defeito de fábrica proposital). 

===> (1) Não me perguntem quais, eu não uso Windows há quase seis anos e esse 
comportamento foi observado em duas ou três vezes, há muito tempo, em que 
tentei instalar Linux dual-boot para amigos.

4 - Usar uma partição FAT32 para gravação de dados é um risco de segurança 
para os dados (não confio em FAT32 desde que uma delas se corrompeu por causa 
de um vírus e eu perdi 2GB de dados). Além disso, arquivos FAT32 são todos 
marcados como executáveis quando montados no Linux (ou eram, faz quatro anos 
que não monto FAT32, a não ser disquetes, ocasionalmente). SEm falar que o 
Linux e o Windows vão enxergar nomes de arquivo diferentes (não sei porque 
nem como, isso acontecia comigo). 

===> Devido a essas razões, quem usa uma partição fAT32 para intercâmbio de 
dados deve ter razões para ter medo. Se FAT32 fosse seguro, o Linux usava.

5 - Se há Linux instalado na máquina em dual-boot, isso vai ser usado como 
desculpa para qualquer problema que venha a acontecer. Há cerca de uns cinco 
anos que eu não levo meu computador para ninguém fazer manutenção porque os 
meus conhecimentos me mostram aque na minha região quem faz manutenção "é 
tudo uns picareta" que sabem apertar dois ou três ícones e não tem medo de 
mexer nas máquinas, porque não são deles. Acreditem, mas em 2002 eu levei meu 
computar para manutenção e quando o cara viu que tinha Linux instalado ele 
disse "meu, cê estragou esse HD. Não tem jeito de remover esse tal de Linux!"
Acho que foi depois disso que eu comprei um kit de chave-de-fenda. ;-)

EM RESUMO: Os problemas de convivência em dual-boot não são causados pelo uso 
dos sistemas operacionais em paralelo, mas pelas ocorrências excepcionais que 
podem ocorrer como resultado dos defeitos dos sistemas ou dos erros humanos 
que podem ser causados pela confusão de ter que adaptar-se a dois diferentes 
sistemas (isso é demais para a maioria das pessoas, conheço quem diga que o 
computador seria muito melhor se não tivesse que aprender a mexer com esse 
troço de sistema). Esses erros podem ser muito raros, mas o problema cultural 
da convivência (item 1) é muito pesado e eu sou do tipo que prefere minimizar 
riscos, mesmo os que já são mínimios.


-- 
José Geraldo Gouvêa