[Ubuntu-BR] blog sobre o Dapper e o Amd64

[Thadeu Penna]

Jeronimo Zucco escreveu:
> Thadeu Penna wrote:
>> On Sun, 2 Jul 2006, Lucas Arruda (llbra) wrote:
>>>>
>>>> > Com certeza o X2 tem custo menor, mas dependendo da aplicacao o 
>>>> Opteron
>>>> vai
>>>> > ter custo menos, principalmente se vc usa aplicacoes de varias 
>>>> threads,
>>>> como
>>>> > banco de dados, java, ou qualquer programa desse tipo.
>>>> >
>>>>
>>>> Por que ?
>
> Até onde eu sei, o Opteron possui dois canais a mais para comunicação 
> entre os processadores do que o X2. Isso serve para que quando a placa 
> mãe tiver mais de uma pastilha de processador (2 sockets), se tornando 
> 4 processadores (2 cada socket), e cada socket se comunicando entre si 
> sem usar o BUS compartilhado da placa mãe como na plataforma Xeon.
>
> Como uma imagem vale por mil palavras, segue:
>
> http://mooreslore.corante.com/archives/images/dual%20core%20opteron.gif
>
> http://www.composter.kiev.ua/images/reviews/xplaunch/opteron.gif
>
> Então, teoricamente, se você tiver uma placa mãe com 2 (ou mais) 
> opteron dual core (totalizando 4 processadores), seria o caso de não 
> se usar o X2.
>
Sim. Foi isto que escrevi: eu comparei um X2 com um dual-Opteron 
single-core, portanto dois cores para cada. Ou seja, fiz uma comparação 
do SMP com  o  dualcore  HTT.  Dependendo do  modelo do  Opteron (2xx ou 
8xx) ele tem  dois ou três canais HTT. Eu estou tentando justificar o 
custo-benefício dos X2, como a placa-mãe e memória são mais baratas, 
vale a pena. Agora é claro que dois Opterons dualcore serão mais rápidos 
mas o preço também sobe ;)

[]s

-- 
Thadeu Penna
Prof.Adjunto - Instituto de Física                  
Universidade Federal Fluminense   
Ubuntu/Debian GNU/Linux i386,alpha,amd64