[Ubuntu-BR] [OFFTOPIC] A mentira do voto nulo

[KurtKraut]

Aloha,


Recebi por diversas mailings e por diversos amigos um e-mail que fazia
apologia ao voto nulo. De acordo com esse e-mail, caso a maioria
absoluta dos votos em uma eleição sejam nulos, isso obrigaria o TSE a
promover novas eleições com novos candidatos.

*** ISSO É MENTIRA ***

De fato, se a maioria dos votos forem nulos (o que é bastante
difícil), o TSE será obrigado em até 40 dias realizar novas eleições.
Mas os candidatos serão os mesmos :P [0] [1]

Agora, qual a diferença do voto em branco ? O voto em branco significa
que 'tanto faz'. Os votos em branco são computados para os candidatos
mais votados, ou seja, isso evita termos segundo turno. Votar em
branco significa que você não se importa com quem ganhe, qualquer um
dos candidatos serve para você.

Já o voto nulo é de fato um voto de protesto. Nele você demonsta que
nenhum dos candidatos tem a sua aprovação. Mas isso só tem valor muito
simbólico e nada prático. Nos cálculos eleitoras, são desprezados os
votos nulos, eles não favorecem nem desfavorecem numericamente nenhum
candidato.

Portanto, é melhor investir no estudo das propostas e precedentes de
um candidato, mesmo que seja o 'menos pior', do que se inclinar na
cadeira e se deixar isento da questão já planejando um voto nulo ou
pior, em branco.

Desculpe por trazer essa temática mesmo anunciando como OFF TOPIC. Mas
isso já ganhou dimensões que me assustaram muito. Se acharem o fato
dessa questão ter sido abordada aqui inapropriado, por favor, deixem
registrado aqui para evitarmos que novas questões alarmantes que
afetem todos nós brasileiros sejam igualmente abordadas aqui e
evitarmos futuros incômodos.


Abraços,


KurtKraut (ubuntu em kurtkraut.net)

Consulte o artigo 224 em:
[0] http://www.tse.gov.br/servicos_online/codigo_eleitoral/html/parte4_tit5c6.htm
[1] http://www.presidencia.gov.br/ccivil_03/Leis/L4737.htm