Re: [Ubuntu-BR] Talvez um OT: Dúvidas sobre GPL em sistemas embarcados
Fabio A Mazzarino
fabio.mazzarino em gmail.com
Quarta Dezembro 7 00:53:23 UTC 2005
Pessoal:
Eu estive pesquisando um pouco mais. E achei mais informações numa
lista de discussões legais dos GNU Monks.
Aqui tem uma opinião parecida com a minha:
http://lists.gnumonks.org/pipermail/legal/2005-August/000423.html
Enquanto isso aqui tem uma outra opinião:
http://lists.gnumonks.org/pipermail/legal/2005-August/000425.html
Note que nem mm os GNU Monks chegam a um acordo.
Eu recomendo que a empresa considere duas opções.
Opção 1.
O custo de colocar uma forma de atualizar o firmware seja muito alto,
e aumente o preço do projeto a níveis proibitivos. Assim para evitar
de perder o projeto ignora-se a possibilidade de problemas e
arrisca-se não colocando uma funcionalidade que pode causar problemas
no futuro.
Opção 2:
Considerando que a possibilidade de se atualizar o firmware é um
diferencial comercial e tecnológico, não custa nada disponibilizar
meios para que o próprio usuário atualize o firmware com código dele
próprio.
Eu acho mais viável a opção 2, e vejo 4 principais motivos para isso:
1. Se for um produto de tecnologia, a possibilidade de se modificar o
SO embarcado pode atrair muitos tecnófilos e entusiastas do Software
Livre.
2. A possibilidade de se atualizar o firmware pode ser transformado
em um diferencial comercial e tecnológico.
3. Existe a possibilidade de se formar uma comunidade em torno do
desenvolvimento de modificações para o firmware.
4. Acréscimo na segurança do produto devido a patches enviado por usuários.
E por aí vai.
Fabio.
On 12/6/05, Fabio A Mazzarino <fabio.mazzarino em gmail.com> wrote:
> A grosso modo:
>
> GPL é pra aplicações. LGPL é pra biblioteca. Não que o L signifique
> Library, mas sim Lesser.
>
> Acontece o seguinte. todo o código que incorporar GPL tem que ser
> GPL, mm que incorpore uma biblioteca.
>
> Já a LGPL permite que o código seja incorporado como biblioteca, sem
> se transformar em GPL ou LGPL.
>
> Por isso que LGPL é pra biblioteca.
>
> Acho que não ficou claro, se houver dúvida eu mando um exemplo.
>
> Fabio
>
> On 12/6/05, Andre Cavalcante <andre.d.cavalcante em gmail.com> wrote:
> > A propósito, qual a diferença entre a GPL e a LGPL?
> >
> > André Cavalcante
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> > www.ubuntu-br.org
> > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
More information about the ubuntu-br
mailing list