[Ubuntu-be] Was : Why Linux Doesn't Spread - the Curse of Being Free
Koen Wybo
koen.wybo at telenet.be
Fri Feb 22 20:32:39 GMT 2008
Op vrijdag 22-02-2008 om 15:07 uur [tijdzone +0100], schreef
Linuxinstallaties.be:
> Wat volgens mij de ideale combinatie zou zijn :
>
> Linux zou niet gratis mogen zijn maar ook niet echt duur. Linux zou ook
> niet downloadbaar mogen zijn van het internet. Zoals windows dat ook
> niet is, tuurlijk zal één of andere klojo dat wel illigaal op het
> internet zetten wat je met windows ook hebt. Maar deze zal niet veel
> gedownload worden omdat de mensen hem niet echt weten staan. De linux
> cd's zouden moeten via computerleveranciers verdeeld worden (zoals het
> met windows is). Verkoopprijs zou ik zeggen vb 45 € = 37,19 zonder btw
> en 7 € voor de winkelier. Resultaat linux (fabricant ubuntu of andere)
> heeft er zelf nog € 30 aan over. Die € 30 moeten ze integraal uitgeven
> aan marketing en reclame (als extra aan dat ze nu al doen). € 30 maal
> duizenden verkochte cd's dan heb je snel een aardig bedrag om vb. in
> kranten reclame te zetten of zelfs met tv spots.
>
Niet mee akkoord. Hier ga je uit van het standpunt van de PC-verkoper.
Als eindgebruiker hou ik van het 'free as in free speech' maar het 'free
as in free beer'-aspect vind ik mooi meegenomen voor kwaliteitssoftware
als linux.
Alternatief kan natuurlijk zijn: maak je eigen linuxdistributie en vraag
er geld voor (zoals Red Hat en Suse). Niets belet je om dit te doen op
voorwaarde dat je de GPL respecteert.
> Nog een kleine opmerking voor de mailinglist :
>
> Altijd alles in het engels doen schrikt af ! "linux is voor nerds" als
> je wilt dat dit niet zo is doe dan ook niet zo.
>
> Ik weet dat hier in de mailinglijst voor meer dan 95 % vlamingen zitten.
> Slechts een heel klein beetje Walen, wel laat die een eigen lijst maken
> eventueel samen met Frankrijk als ze met te weinig zijn. Wij Vlaamingen
> werken ook veel samen met de nederlanders.
>
>
Niet mee akkoord. Laat iedereen gewoon zich inschrijven op deze
mailinglijst.
Een beetje verder in de antwoorden op deze mail vraagt men om een taal
te spreken die iedere Belg begrijpt. Dus schakelt men over op het
Engels... Zowel beide reacties: laat ons splitsen of gebruik het Engels
als voertaal (voor een Belgische mailinglijst notabene) vind ik
persoonlijk geen goede oplossingen. Waarom kunnen we niet gewoon
'Belgisch' spreken/schrijven: Vlamingen spreken/schrijven Nederlands,
Walen Frans en duitstaligen Duits. Iedere Belg wordt deze talen
aangeleerd vanaf het vijfde lager en krijgt gedurende acht jaar
onderwijs in deze talen. Als iemand uit Wallonië in het Frans schrijft
is dit per definitie dan ook perfect leesbaar voor elke Belg. Idem voor
een Vlaming in het Nederlands. Een Belgische mailinglijst mag er gerust
van uitgaan dat zijn lezers de landstalen machtig zijn en dat elke mail
in om het even welke landstaal goed is. Het gebruik van een 'vreemde'
taal als het Engels is naar mijn mening dan ook niet nodig.
Koen Wybo
More information about the ubuntu-be
mailing list