[Ubuntu-be] Les standards ouverts menacés au niveau de la commission européenne : il faut réagir !

[Nicolas Pettiaux]

Please help me with the translation to Flemisch and English (for wich I
don't have time - I am leaving today for 10 days) and any other European
language.

On the very day we discuss at the Belgian NBN ECMA 376 ISO standardisation
(not an easy discussion !!),
I have noticed that IDABC published the document written on contract by
Gartner

http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Doc?id=29101

This develops the European Interoperability Framework but, contrary to the
first version, it threatens explictely the good process of more open
standards that had been a long time push of IDABC for example

I have only skimmed through the document but I read in page 28 for example :


We shall only have until 12 september to submit our comments that must be
numerous and organized.

Thanks,

Nicolas

---------- Forwarded message ----------
From: Nicolas Pettiaux <nicolas.pettiaux at ael.be>
Date: 29 juin 2007 14:47
Subject: Les standards ouverts menacés au niveau de la commission européenne
: il faut réagir !
To: Liste membres aful <membres at aful.org>

Bonjour

Les standards ouverts, une ouverture européenne qui est mise à
l'épreuve ces jours-ci dans le cadre notamment des discussions
concernant l'acceptation du format ECMA 376 proposé par Microsoft
comme standard ISO, sont menacés au niveau de la commission européenne
: il faut réagir !

La communauté ferait bien de lire le rapport ci-dessous, dont il
appraît qu'il ne refléterait pas les avis de plusieurs états mais qui
pourrait leur être imposé ... si une réaction citoyenne forte comme
nous savons le faire n'était pas opposée.

Un rapport de Gartner publié aujourd'hui et payé par la Commission
(IDABC) remet en question le choix des standards ouverts.

L'enjeu n'est rien moins que l'adoption de EIFv2 (european
interoperability framework). Attention EIFv2 sera un document approuvé
par la Commission dans son ensemble ainsi que les états membres. Il
aura donc beaucoup plus de poids que EIFv1 et pourrait devenir
contraignant pour les états contraignant.

Il semble que c'est piloté directement au niveau du Commissaire
Kallas. Il y a une forte opposition au rapport de plusieurs état
membres.

Voir page 28 par exemple : "Gartner recommends not to focus on open
standards per se". "migration towards open standards when appropriate
in the long run" "There are and always will be, multiple standards
available on every sub-layer of the Interoperability Reference Model".

http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Doc?id=29101

(or longer :

Allow open standards and other recognized standards to coexist

Gartner acknowledges the importance of open standards. IT vendors and system
integrators should also recognize that open standards are the way to go. The
era where proprietary standards lead to a sure base of loyal customers is
fading away. IT is becoming just like any other industry where true added
value and competitive pricing determine the winners.
Yet, Gartner recommends not to focus on the use of open standards per
se. Whether
open or not, standards are to further the deployment of public services. EIF
v2.0 should facilitate the most profitable business model(s) of cost versus
public value, under proper recognition of intellectual property rights, if
any. The support for multiple standards allows a migration towards open
standards when appropriate in the long run.

The use of 'open source' software may further the deployment of public
services. However again, whether open source or not, it is the most viable
software that should be allowed to survive in the infrastructure. So again,
EIF v2.0 should facilitate multiple options to co-exist, and to compete.)

Si cette position n'est pas inversée, elle va se retrouver dans
EIFv2. Cela signifierait la fin de la politique de standards ouverts
de l'Europe, et la porte ouverte à une société dans laquelle les
monopoles de fait auraient encore plus de facilités.

Une réaction citoyenne forte est nécessaire.

Merci de faire circuler l'information, poster du linuxfr et d'autres
sites, et construire ensemble des remarques.

Je me mettrai à la tâche dès les RMLL où je propose que nous en
discutions, sur base des lectures que vous et moi aurons faites, mais
une analyse par ceux qui peuvent serait déjà la bienvenue.

Merci

Nicolas

PS il y a toujours du travail pour les volontaires même pendant les vacances
:-)

--
Nicolas Pettiaux - email: nicolas.pettiaux at ael.be
Utiliser des formats ouverts et des logiciels libres -
http://www.passeralinux.org.
Pour la bureautique, les seuls formats ISO sont ceux de
http://fr.openoffice.org


-- 
Nicolas Pettiaux - email: nicolas.pettiaux at ael.be
Utiliser des formats ouverts et des logiciels libres -
http://www.passeralinux.org.
Pour la bureautique, les seuls formats ISO sont ceux de
http://fr.openoffice.org
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-be/attachments/20070630/84a354b9/attachment.htm