I&#39;ve spoken to a a bunch of people through email last week &amp; this week, including a few people who contacted me off-list regarding a response I made RE: ACC.<div>Most of them are so tired of banging their heads again the wall thy can&#39;t even be bothered voicing things anymore, they&#39;re just over it. A few of them were also intent on unsubscribing, which they have obviously now done. - So don&#39;t blame that on Andrew, they&#39;ve left precisely _because_ of the lack of response, at lest the 4 I spoke to. They left because of the current structure. </div>
<div><br></div><div>I could go on, but there&#39;s just no point anymore. I strongly hope hope some of Mellisa&#39;s hopelessly attached fanboys wake up and smell the coffee one day. </div><div>As long as these people have any kind of control, without our votes, it&#39;s pointless calling it a community. There&#39;s nothing commune about a person + fanboys brick-walling people at every opportunity.</div>
<div><br></div><div>I wash my hands of this list, and I know there&#39;s more following suit.</div><div>Ciao.</div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 18, 2010 at 8:58 PM, Melissa Draper <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:melissa@meldraweb.com" target="_blank">melissa@meldraweb.com</a>&gt;</span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>On Sun, 2010-04-18 at 20:18 +1000, Cary Bielenberg wrote:<br>
&gt; This will be my last response as per your wishes Jared, I am saddened<br>
&gt; that you and Melissa stifle change, you misquote the code of conduct<br>
&gt; to server your own needs. I guess it will be good to trot  it out to<br>
&gt; stop folks challenging your authority.<br>
<br>
</div>Cary, I&#39;ve refrained from responding to much of the repetitions here. I<br>
expressed my view of the triple-tier council back when it was first<br>
brought up, and in private emails with Andrew. I&#39;ve refrained from<br>
commenting during these list discussions to allow you all to discuss it<br>
to your heart&#39;s content because if I had responded, it&#39;d have been with<br>
the same stance I expressed prior: the plan is defective by design.<br>
<br>
This has gone on for weeks now and you&#39;ve not listened to any of the<br>
not-jared-or-me people who disagree with you at all, and nor has the<br>
discussion ceased. I&#39;ve been refraining from emailing our reapproval<br>
application to the LoCo Council (as this involves CCing this list in)<br>
*purely* because of it. I&#39;ve refrained because I really don&#39;t think the<br>
LoCo Council deserves to have their thread hijacked by it, and would<br>
likely cost us our approval status and make things quite hard for all of<br>
us.<br>
<br>
I will be sending the email later tonight regardless, as some weeks ago<br>
I renegotiated the deadline back to the 20th, and today is the 18th.<br>
<div><div></div><div><br>
&gt; Lots of luck in your dictatorship &amp; whoa behold anyone who challenges<br>
&gt; your authority. I guess I will be kicked off the list for this but I<br>
&gt; believe it had to be said.<br>
&gt;<br>
&gt; Cary<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Jared Norris &lt;<a href="mailto:jrnorris@gmail.com" target="_blank">jrnorris@gmail.com</a>&gt; wrote ..<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; Good evening Andrew and the Ubuntu-AU list,<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Firstly I would like to say that I agree the Ubuntu-AU team could<br>
&gt; &gt; use a lot more people willing to help out as much as you have in the<br>
&gt; &gt; Brisbane area. I do however have some reservations about your<br>
&gt; &gt; ongoing tirade of emails about the ACC.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; I would again like to point out to all members the Ubuntu Code of<br>
&gt; &gt; Conduct at <a href="http://www.ubuntu.com/community/conduct" target="_blank">http://www.ubuntu.com/community/conduct</a> With this in mind<br>
&gt; &gt; I would like to draw attention specifically to the section:<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; “Please avoid flamewars, trolling, personal attacks, and repetitive<br>
&gt; &gt; arguments. On technical matters, the Technical Review Board can make<br>
&gt; &gt; a final decision. On matters of community governance, the Community<br>
&gt; &gt; Council can make a final decision. “<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; I have sat down tonight and seen yet again another post by yourself<br>
&gt; &gt; on the subject so it made me think about it some more. I have drawn<br>
&gt; &gt; up a table and worked out that of the 5 or 6 separate discussions on<br>
&gt; &gt; this topic it boils down to 6 people who are for your ACC, 8 people<br>
&gt; &gt; who are against your ACC and 6 people that were either neutral to<br>
&gt; &gt; your proposal or off topic with other issues. I would then like to<br>
&gt; &gt; point out that the 6 people that were FOR your proposed ACC have<br>
&gt; &gt; contributed 40 emails to the list on the topic. The people who were<br>
&gt; &gt; AGAINST your proposed ACC have contributed 10 emails in total. The<br>
&gt; &gt; people that were NEUTRAL/OFF TOPIC to your proposed ACC have sent in<br>
&gt; &gt; 14 emails. This is a total of 64 contributions from 20 different<br>
&gt; &gt; people.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Please do not mistake a large number of emails to the list as a<br>
&gt; &gt; large groundswell of support, you personally have contributed 11<br>
&gt; &gt; emails to this tally.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; As far as I can work out unless a lot more people come forward to<br>
&gt; &gt; support your idea it doesn&#39;t seem to be gaining much traction when<br>
&gt; &gt; you realise there is 337 people on this list<br>
&gt; &gt; (<a href="https://wiki.ubuntu.com/AustralianTeam/Re-Approval" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/AustralianTeam/Re-Approval</a>). If you add to<br>
&gt; &gt; that the fact that as a list administrator I have seen 12 people<br>
&gt; &gt; unsubscribe since the topic started less than a week ago you will<br>
&gt; &gt; understand this current email.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Unless there is a large number of people coming forward in the near<br>
&gt; &gt; future I don&#39;t think it&#39;s realistic to completely change how things<br>
&gt; &gt; are run when the way things are as we speak do not prevent anyone<br>
&gt; &gt; from organising activities beyond the scope of the aforementioned<br>
&gt; &gt; Code of Conduct.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Keep up with the good work with regards to promoting Ubuntu within<br>
&gt; &gt; Brisbane but I think it&#39;s time to draw to a close the ongoing<br>
&gt; &gt; campaign of the ACC.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Regards,<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Jared Norris<br>
&gt;<br>
<br>
<br>
</div></div><div>--<br>
Melissa Draper<br>
<br>
w: <a href="http://meldraweb.com" target="_blank">http://meldraweb.com</a> &amp; <a href="http://geekosophical.net" target="_blank">http://geekosophical.net</a><br>
</div>p: +61 4 0472 2736<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
</font><div><div></div><div>ubuntu-au mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-au@lists.ubuntu.com" target="_blank">ubuntu-au@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-au" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-au</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>
</div>