<meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=utf-8">
        <title></title>
        <meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 3.1  (Linux)">
        <style type="text/css">
        <!--
                @page { margin: 2cm }
                P { margin-bottom: 0.21cm }
                A:link { so-language: zxx }
        -->
        </style>

<p style="margin-bottom: 0cm;">Good evening Andrew and the Ubuntu-AU
list,</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Firstly I would like to say that I
agree the Ubuntu-AU team could use a lot more people willing to help
out as much as you have in the Brisbane area. I do however have some
reservations about your ongoing tirade of emails about the ACC.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">I would again like to point out to all members the
Ubuntu Code of Conduct at <a href="http://www.ubuntu.com/community/conduct">http://www.ubuntu.com/community/conduct</a>
With this in mind I would like to draw attention specifically to
the section:</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">        <i>“Please avoid flamewars,
trolling, personal attacks, and </i><i><b>repetitive arguments</b></i><i>.
On technical matters, the Technical Review Board can make a final
decision. On matters of community governance, the Community Council
can make a final decision. “</i></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">I have sat down tonight and seen yet
again another post by yourself on the subject so it made me think
about it some more. I have drawn up a table and worked out that of
the 5 or 6 separate discussions on this topic it boils down to 6
people who are for your ACC, 8 people who are against your ACC and 6
people that were either neutral to your proposal or off topic with
other issues. I would then like to point out that the 6 people that
were FOR your proposed ACC have contributed 40 emails to the list on
the topic. The people who were AGAINST your proposed ACC have
contributed 10 emails in total. The people that were NEUTRAL/OFF
TOPIC to your proposed ACC have sent in 14 emails. This is a total of
64 contributions from 20 different people.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Please do not mistake a large number of
emails to the list as a large groundswell of support, you personally
have contributed 11 emails to this tally.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">As far as I can work out unless a lot
more people come forward to support your idea it doesn&#39;t seem to be
gaining much traction when you realise there is 337 people on this
list (<a href="https://wiki.ubuntu.com/AustralianTeam/Re-Approval">https://wiki.ubuntu.com/AustralianTeam/Re-Approval</a>).
If you add to that the fact that as a list administrator I have seen
12 people unsubscribe since the topic started less than a week ago
you will understand this current email.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Unless there is a large number of
people coming forward in the near future I don&#39;t think it&#39;s realistic
to completely change how things are run when the way things are as we
speak do not prevent anyone from organising activities beyond the
scope of the aforementioned Code of Conduct.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Keep up with the good work with regards
to promoting Ubuntu within Brisbane but I think it&#39;s time to draw to
a close the ongoing campaign of the ACC.</p>

<br><br clear="all">Regards,<br><br>Jared Norris<br>