You can just use cron-apt and your own apt-repo to deploy applications and manage updates, like Microsofts SMS but better.<br><br>Using PXE and a customised image you could network boot and install all the machines as well, same as MS&#39;s RIS or WDS.<br>
<br>you could stay with AD if you want or move to straight LDAP as others have said. I have done deployments of Linux Workstations into an already established AD domain. The first one is hard, but once it is done, I had made some scripts to do the rest, 15 minutes to manually deploy a workstation, but PXE boot would take that to 15minutes install time but no interaction.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 4, 2008 at 9:50 AM, Dave Hall &lt;<a href="mailto:dave.hall@skwashd.com">dave.hall@skwashd.com</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi Null,<br>
<br>
Can I start by asking that you use your real name when posting to this<br>
list. &nbsp;I think it is polite for us to be able to identify you properly.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
On Fri, 2008-07-04 at 04:21 +1000, Null Ack wrote:<br>
&gt; Im reflecting on a infrastructure project I did recently and how this<br>
&gt; might have been done using Linux servers (Ubuntu). In this example the<br>
&gt; desktops have to remain the approved XP SOE. To give an outline of the<br>
&gt; environment:<br>
<br>
</div>...<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
&gt; Im not sure about the software distribution aspetcs and group policy?<br>
<br>
</div>Last year I was working at SGI on their NAS product. &nbsp;I was involved in<br>
adding HA support to it. &nbsp;These systems can support petabytes of data,<br>
if your budget can. &nbsp;Most network services running under Linux support<br>
distribution/replication/fail over.<br>
<br>
Samba 4 will offer native support for AD and group policy. &nbsp;AFAIK<br>
packaging up MSIs is pretty easy on a Windows desktop, but debs are<br>
easier :P<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
&gt; Im curious about this. What I see happening is Linux being used for<br>
&gt; app / web / DB servers but not alot in infrastructure for desktops -<br>
&gt; maybe it just the places Ive worked at.<br>
<br>
</div>I think you will find it is the places you have worked. &nbsp;For example,<br>
yesterday I was contacted to discuss an Australian based ubuntu desktop<br>
roll out project involving thousands of desktop and no, I can&#39;t provide<br>
more info at this stage. &nbsp;The client already runs a Linux based back<br>
office with some desktops tux powered.<br>
<br>
Cheers<br>
<font color="#888888"><br>
Dave<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
--<br>
ubuntu-au mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-au@lists.ubuntu.com">ubuntu-au@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-au" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-au</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Regards<br>Morgan Storey,A+, MCSE:Security.<br>Senior Network and Security Consultant.