<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Thanks Thorsten.<br>
    <br>
    On 17/11/10 09:20, Thorsten Wilms wrote:
    <blockquote cite="mid:1289985641.2101.24.camel@charly" type="cite">
      <pre wrap="">On Wed, 2010-11-17 at 08:17 +0000, Ivanka Majic wrote:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">The wiki page is somewhat off the mark but I didn't want to edit
without discussing with you why. When might you be available for an IRC
chat?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
The LP report:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.launchpad.net/buttons/+bug/673488">https://bugs.launchpad.net/buttons/+bug/673488</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Specs/Request-4">https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Specs/Request-4</a>
seems to ask for the design of a screenshots.ubuntu.com service from
scratch, but the site exists already and I assume it's fully
functional(?).
</pre>
    </blockquote>
    Indeed.<br>
    <blockquote cite="mid:1289985641.2101.24.camel@charly" type="cite">
      <pre wrap="">
The code exists, the site runs, the interaction is given (?).
What's open is layout and styling.
</pre>
    </blockquote>
    Yes.<br>
    <blockquote cite="mid:1289985641.2101.24.camel@charly" type="cite">
      <pre wrap="">
Unclear points from the report:
Why would we want to reflect the relationship between Debian and Ubuntu
here?
</pre>
    </blockquote>
    This was something I put in because I don't know enough about the
    current site and, if I had the time to pick this up I would discuss
    it with the person who hosts the site. There is obviously a reason
    that the debian branding is currently present so I wouldn't want to
    presume it can simply be removed.<br>
    <br>
    At no point in the Launchpad bug do I suggest that this is a
    Canonical site. We are happily using the current site for the
    screenshots in the Software Centre. It would be great if the site
    itself were given some design assistance. Richard Lee, on my team,
    has been looking at the implications of simply applying available
    css as a first pass. <br>
    <br>
    Separately, I think it would be enormously beneficial to the project
    and the apps available on the platform if we could encourage more
    screenshots - which is why I suggested a campaign of some sort -
    but, if we are looking at the site to apply visual updates this
    might be a good opportunity to review the upload user experience and
    see if there are any improvements to be made.<br>
    <br>
    Ivanka<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:1289985641.2101.24.camel@charly" type="cite">
      <pre wrap="">

</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <span style="font-size: 9pt;">
        <span style="color: rgb(119, 41, 83);">Ivanka Maji&#263;<br>
        </span>
        Creative Strategy Lead<br>
        <br>
      </span>
      <span style="font-size: 9pt;">
        <span style="color: rgb(119, 41, 83);">Canonical Design Team<br>
        </span>
        <span style="font-size: 8pt;">
          m: 07968704460<br>
          e: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ivanka.majic@canonical.com">ivanka.majic@canonical.com</a><br>
          <br>
          <br>
          This email was sent using <a
            href="http://www.mozillamessaging.com/thunderbird/">Thunderbird</a>
          on <a href="http://www.ubuntu.com/">Ubuntu</a>.
        </span> </span></div>
  </body>
</html>