<div dir="ltr">2008/8/4 Matthew Nuzum <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:newz@bearfruit.org">newz@bearfruit.org</a>&gt;</span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>
</div>There are a ton of icons. If you just want to make a subtle change you<br>
can re-use the icons from another theme, but if you want to make a<br>
radical change (like flat icons) then you need to make a bunch. This<br>
takes a lot of ambition and a motivated *team* if you want to get it<br>
done in a short time.</blockquote><div><br>Personally I think the human-colors icons on gnome look by perfectska04 are<br>superior to the ones currently in use for ubuntu, I am sure I have heard that <br>Canonical hired a professional design company to create those icons. I am sure<br>
that I have heard also that mark wants the current fisher price icons because they<br>are synonymous with Ubuntu. So isn&#39;t the problem with creating community icons<br>that as soon as they appear on gnome-look they are no longer synonymous with <br>
the brand and will not be used?<br><br>Michael<br></div></div></div>