Yeah, the main concept is that not every button looks the same, there is some random variance thrown in by creating parts of the widget algorithmically. Its a great concept, but the mockups arn't that hot. Something like random noise in the background fo instance. 
<br><br><div class="gmail_quote">On Nov 18, 2007 4:20 PM, tonic &lt;<a href="mailto:ghatanothoa@gmail.com">ghatanothoa@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
That was a mockup from 2005 by seth nickell I&#39;m sure the idea can be<br>improved on.<br><font color="#888888"><br>tonic<br></font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br><br>On Sun, 2007-11-18 at 12:42 +0200, Donn wrote:
<br>&gt; &gt; tiger stripe example<br>&gt; &gt; <a href="http://www.gnome.org/%7Eseth/blog-images/monkey-hoot/tiger-stripe-window.png" target="_blank">http://www.gnome.org/~seth/blog-images/monkey-hoot/tiger-stripe-window.png
</a><br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; There were other examples but I think that is the best.<br>&gt;<br>&gt; I find that hard to look at. I keep &quot;seeing&quot; a larger pattern clipped and<br>&gt; under the entire form -- as if it&#39;s only showing through the buttons. Like an
<br>&gt; effect gone wrong, or a crashing window of some kind.<br>&gt;<br>&gt; Perhaps if the stripes were varied, toned to wrap the buttons more tightly<br>&gt; (increasing the 3d illusion of the button) and not so higgeldy piggeldy?
<br>&gt;<br>&gt; Just sayin :)<br>&gt;<br>&gt; /d<br><br><br>--<br>ubuntu-art mailing list<br><a href="mailto:ubuntu-art@lists.ubuntu.com">ubuntu-art@lists.ubuntu.com</a><br><a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-art" target="_blank">
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-art</a><br></div></div></blockquote></div><br>