<div class="gmail_quote">2014-05-09 21:43 GMT-03:00 Pablo Lillia <<a href="mailto:pablofer72@yahoo.com.ar" target="_blank">pablofer72@yahoo.com.ar</a>>: <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> Después, podrán hacerlo bien o mal. Ojalá tengan éxito y se convierta en un buen ejemplo que se multiplique :)</blockquote></div> Es verdad si documentan todo en el diseño, no debería haber problemas para hacer una laptop ARM abierta. Mi punto no es "no deberian hacerlo" sino "yo usaria AMD" y fundamente' el por qué. El punto central de mi argumento es que la arquitectura ARM está todavía bastante sobrevalorada, mucha gente compra una tablet ARM de dos mangos y cree inmediatamente que puede ser un reemplazo a una notebook x86, cuando no tiene ni la cantidad de RAM ni el poder de procesamiento de una x86 convencional, después cuando quieren hacer algo ¨pesado¨ (ej:conversion de video, edicion, etc) se decepcionan y dicen "Android es una porqueria" (la culpa siempre es del sistema operativo para los ojos de un usuario comun, no ven las diferencias en arquitectura del sistema, arquitectura abierta y estandarizada en ambiente PC/x86o -poder instalar cualquier OS- vs arquitectura cerrada en la mayoria de las tablets, bootloader cerrado, y los problemas de la falta de BIOS que comente en un mail anterior. Mucho menos entonces entiende entonces el usuario comun las diferencias en cuanto a CPU y poder bruto de procesamiento, ej: un mk802 puede mostrar video HD H.264, pero esto es porque el chipset tiene decoding h.264 por hardware, el cpu de una tablet berreta ARM no se banca un decoding por software, en cambio un x86 si, etc). De todas formas, dicho esto, no quiero decir que ARM no tenga futuro, de hecho, AMD esta migrando su linea de productos a una estrategia dual con x86 y ARM, de la cual se conviertieron en licenciatarios, y ya hay muchos jugadores corporativos que estan haciendo servidores con ARM. Definitivamente ARM tiene futuro y seguirá ganando de a poco market share, sobre todo en todo ambiente donde tener un consumo minimo de energia sea la principal preocupacion (ARM triunfa decididamente en todo lo movil que se alimente a bateria, da mas duración y menos peso). En cambio si el uso no es todo el tiempo a bateria (como si es en el caso de un celular) entonces prefiero toda la vida un AMD APU o para servidor un AMD Opteron x86/x64, que tiene compatibilidad asegurada con todo el software (no hay que recompilar para ARM) y como si fuera poco características que ARM no puede ni soñar todavia, como Hypertransport, donde cuantos más CPUs tenés más ancho de banda a la memoria tenés también. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Opteron#Two_key_capabilities">http://en.wikipedia.org/wiki/Opteron#Two_key_capabilities</a> Moraleja: x86 no se murió todavia, no hagan el velorio por anticipado, tiene mucha cuerda que cortar todavia, sobre todo con AMD y las APU... Saludos, FC -- During times of Universal Deceit, telling the truth becomes a revolutionary act Durante épocas de Engaño Universal, decir la verdad se convierte en un Acto Revolucionario - George Orwell