Creo que si la cosa pasa por Wayland y Mir, lo mejor que se puede hacer es que Ubuntu soporte los dos, sin importar si ese soporte viene directo desde Canonical o desde la comunidad.<div>Luego si Canonical avanza con Mir como está previsto, cual es el problema?</div>

<div>Los distintos</div><div><br></div><div>Que Mir se haya decidido a puertas cerradas (veo en la lista de devs) y que Jono haya dicho que ni siquiera pasó por él la discusión que llega a la desición, puede ser, teniendo en cuenta que él es el Community Manager, que fue una desición de "mas arriba", eso quiere decir, que la comunidad podemos discutir y discutir, pero no va mas lejos de eso. Personalmente, creo que Ubuntu no deja de ser libre, y si no te gusta, hacete un fork y sé feliz.</div>

<div><br></div><div>Luego con el tema del dinero, ante todos los planteos, la respuesta de Martín diciendo que Canonical se piensa para ser autosustentable, no tenés con qué darle. Que se va a hacer? Perjudica a alguien que Canonical se quiera autosustentar? Y si tiene ganancias, perjudica a alguien?</div>

<div><br></div><div>Y como dice Guille, es una dinámica particular, una dinámica que de alguna forma lo diferencia de las demás distros, y tiene pros y contras, pero es lo que ha llevado a Ubuntu a ser lo que es. <br>
<br><br><div class="gmail_quote">El 19 de junio de 2013 15:56, Guillermo Lisi <span dir="ltr"><<a href="mailto:guillermolisi@gmail.com" target="_blank">guillermolisi@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Por lo que comentas y en la forma en que lo haces, entiendo que este<br>
ejemplo de desconexion con la comunidad afecto a uno de sus empleados.<br>
Aun siendo miembro activo de la comunidad Ubuntu el hecho de ser<br>
empleado lo condiciona en su trabajo y asi,  como el caso que comentas,<br>
debe haber miles, pero sigo sin poder ver el tema.<br>
<br>
Hay decisiones, y muchas, que se plantean, debaten y deciden en las<br>
reuniones via IRC.<br>
Hay otras que Canonical tome como punta de lanza para iniciar un<br>
proyecto que luego de cierta elaboracion y maduracion, termina liberando<br>
a la comunidad (no solo a la de Ubuntu).<br>
<br>
Este tipo de decisiones y cambios han sucedido y seguiran sucediendo.<br>
Habra gente que de copada nomas encaro un proyecto que luego tuvo que<br>
discontinuar porque un tercero cambio de rumbo sin previo aviso<br>
(preguntale a los que quisieron continuar con el fork de Gnome 2) o los<br>
que introducen cambios impensados como consecuencia de lo que<br>
desarrollaron y sin querer le pisan la manguera a otros (que ni sabe que<br>
existen).<br>
<br>
Es una dinamica caotica, sin duda alguna, y como todo tiene su pros y cons.<br>
<div class="im HOEnZb"><br>
<br>
On 06/19/2013 03:29 PM, Mario Rugiero wrote:<br>
> Bueno, básicamente, la cuestión de Mir podrían haberla anunciado más<br>
> cerca del momento en el que lo decidieron. Lo vienen desarrollando<br>
> hace más de un año puertas adentro, y al menos a uno de los empleados<br>
> lo dejaron ignorando esto (el desarrollador de LightDM, hasta el día<br>
> del anuncio oficial, seguía con la idea esparcida uno o dos años antes<br>
> por Canonical de que iban a migrar a Wayland, con lo que perdió<br>
> montones de tiempo en tratar de migrar LightDM a esta plataforma, para<br>
> que de repente le digan que esperan que para 14.04 esté corriendo en<br>
> Mir y que abandone el proyecto de soportar Wayland), podrían haberle<br>
> avisado a los que ahora tienen que comerse el fardo de ver qué hacen<br>
> con los distintos sabores que dependen de otros paquetes de upstream<br>
> (con KDE no se sabe qué va a pasar, por ejemplo, dado que el upstream<br>
> no planea migrar por distintas cuestiones técnicas y otras no tan<br>
> técnicas, los que lo mantienen dicen no tener las habilidades<br>
> requeridas para portar nada a Mir, mantenerl en X o Wayland implica<br>
> que tenga 0(CERO) QA, y demás réplicas, todo esto se puede ver en la<br>
> lista de desarrolladores).<br>
> Mir desató bastante polémica, tanto en la lista de desarrolladores<br>
> como en algunos foros relacionados, como Phoronix.<br>
><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">--<br>
Guillermo Lisi<br>
<a href="http://ubuntu.org.ar" target="_blank">http://ubuntu.org.ar</a><br>
<a href="http://ubuntu.org.uy" target="_blank">http://ubuntu.org.uy</a><br>
<a href="http://www.guillermolisi.com.ar" target="_blank">http://www.guillermolisi.com.ar</a><br>
<br>
<br>
--<br>
Ubuntu-ar lista de correo<br>
<a href="mailto:Ubuntu-ar@lists.ubuntu.com">Ubuntu-ar@lists.ubuntu.com</a><br>
Modifica tus opciones o desuscribite en: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar</a><br>
Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta: <a href="https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>